Diskussion:Informationsökonomik

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Spricht etwas gegen Verschiebung des Lemmas "Informationsökonomie (Wirtschaftswissenschaft)" nach "Informationsökonomik"? --Livani 01:58, 17. Okt. 2007 (CEST)[Beantworten]

Nein. Verschiebung ist gute Idee. DL5MDA 05:00, 17. Okt. 2007 (CEST)[Beantworten]
Ich bin dagegen. Laut Duden sind Ökonomie und Ökonomik synonym (Zumindest jeweils eine Bedeutung der beiden Begriffe ist die Wirtschaftswissenschaft). Warum sollte man ein Synonym durch ein anderes ersetzen? Zudem leitet das Lemma Ökonomik auch in der WP auf Wirtschaftswissenschaft, wird also auch nicht als "Haupt-Begriff" für diese Bedeutung verwendet. Zudem habe ich den Eindruck, dass Ökonomik in letzter Zeit "in" wird, weil der Begriff "besser" oder "wissenschaftlicher" tönt. (Etwa aus dem gleichen Grund hat man "Technik" mehr und mehr durch "Technologie" ersetzt...) Ökonomie ist im Übrigen wohl weiterhin der in der Umgangssprache gebräuchlichere Begriff. --RolloM 14:01, 17. Okt. 2007 (CEST)[Beantworten]
Wohl Geschmackssache. Man wird den eingeklammerten Zusatz los. Eher meine ich, dass dem Artikel inhaltlich etwas fehlt, z.B. Kosten zu Verarbeitung und Uebertragung von Daten in abhaengigkeit von der Bandbreite. Hier haben wir den interessanten Fall, dass spuerbare Kosten annaehernd Proporional zur Entropie sind, den fuer viele nicht so greifbaren Entropiebegriff also ueber's Portemonnaie konkret werden lassen. (Technik und Technologie sind uebrigens nicht synonym.) DL5MDA 14:30, 17. Okt. 2007 (CEST)[Beantworten]
Siehe auch Artikel Wirtschaftswissenschaft. Ökonomie ist zwar noch verbreitet, aber hier nicht ganz passend. Und pragmatisch betrachtet ist die Ersetzung zweier Klammer-lemmata und einer BKL durch zwei einfache (und präzisere) Lemmata wohl auch nicht zu verachten, oder? Inhaltliche Fragen sind davon selbstverständlich unberührt. --Livani 15:07, 17. Okt. 2007 (CEST)[Beantworten]