Diskussion:Ingenium
WL in BK geändert[Quelltext bearbeiten]
Die bis dato existierende WL war komplett irreführend. Der philosophisch-anthropologische Ingeniumsbegriff ist von weit höherer Relevanz als ein Verlag. Eigentlich verdiente "Ingenium" einen eigenen Artikel; der behelfsweise Verweis auf "Witz" stellt insofern nur eine vorläufige, aber m.E. substanzielle Verbesserung dar. Die auf der genannten Seite "Witz" vorgenommenen kl. Umstellungen u. Ergänzungen sind entsprechend motiviert.
(To whom it may concern: ein Problem dieser Art gibt es auch mit "Iudicium" i.S.v. 'Urteilsvermögen' sowie dem so getauften Verlag, an dessen Relevanz aber m.E. kein Zweifel besteht.)
Weil ich nicht weiß, wie es sich mit dem "Ingenium Verlag" verhält (gibt es ihn noch?, gehörte er tatsächlich zur genannten "Styria"-Gruppe?, welche Relevanz hat(te) er?), lasse ich die Bedeutungsoption und den Link zur "Styria Media Group" bestehen. Wird der Änderungsvorschlag akzeptiert (inkl. gestellter LA für "Ingenium Verlag"), ändert sich der Verlagslink natürlich zum Rotlink.--Taborsky (Diskussion) 06:42, 3. Feb. 2013 (CET)