Diskussion:Ingmar Knop
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von BalzLeuthold in Abschnitt Der Ausstiegsprozess
Bedenken[Quelltext bearbeiten]
Macht es Sinn, einen Artikel über einen Aussteiger zu verfassen? Sticht hier die Relevanz, oder sollte man die Bedenken ernster nehmen? Im Internet ist er präsent. Ich bin durch die Lektüre eines Sammelbandes auf ihn gestoßen. --BalzLeuthold (Diskussion) 09:35, 20. Aug. 2017 (CEST)
Der Ausstiegsprozess[Quelltext bearbeiten]
müßte hier beschrieben sein. So macht der Artikel für die Leser keinen Sinn.--FreundderAufklärung (Diskussion) 22:13, 27. Aug. 2017 (CEST)
- Ich verstehe nicht, was Leser und Leserinnen hier nicht verstehen können. Der Satz ist klar und deutlich formuliert: "2014 verließ Knop das rechtsextremen Milieu." Ich habe für die Ausarbeitung des Artikels die angegebene Forschungsliteratur verwendet und versucht, stärker aus wissenschaftlicher Literatur heraus zu arbeiten. Wenn Sie etwas finden sollten, dann können Sie das gerne tun. Delegieren ist ein wenig blöd, zumal es zwischen uns beiden eine Vorgeschichte gibt, welche Sie wohl motiviert hat, hier völlig unbegründet zu kritisieren. Ich hätte den Ausstieg tatsächlich auch gerne umfänglicher beschrieben, da ich anfangs doch etwas ethische Bedenken hatte, einen Aussteiger mit einem Artikel nochmal prominenter zu machen. --BalzLeuthold (Diskussion) 22:24, 27. Aug. 2017 (CEST)
- Man könnte in der Tat drüber nachdenken, ob Milieu hier der passgenaueste Begriff ist. Szene oder Umfeld würden den Sachverhalt eventuell genauer beschreiben. Aber das war nicht Ihr Punkt, denke ich. Ich mache mir mal Gedanken. --BalzLeuthold (Diskussion) 11:17, 28. Aug. 2017 (CEST)
- Ich verstehe nicht, was Leser und Leserinnen hier nicht verstehen können. Der Satz ist klar und deutlich formuliert: "2014 verließ Knop das rechtsextremen Milieu." Ich habe für die Ausarbeitung des Artikels die angegebene Forschungsliteratur verwendet und versucht, stärker aus wissenschaftlicher Literatur heraus zu arbeiten. Wenn Sie etwas finden sollten, dann können Sie das gerne tun. Delegieren ist ein wenig blöd, zumal es zwischen uns beiden eine Vorgeschichte gibt, welche Sie wohl motiviert hat, hier völlig unbegründet zu kritisieren. Ich hätte den Ausstieg tatsächlich auch gerne umfänglicher beschrieben, da ich anfangs doch etwas ethische Bedenken hatte, einen Aussteiger mit einem Artikel nochmal prominenter zu machen. --BalzLeuthold (Diskussion) 22:24, 27. Aug. 2017 (CEST)