Diskussion:Ingolstadt–Kralupy–Litvínov Pipeline
Lemma[Quelltext bearbeiten]
Ich bin mir unschlüssig über das Lemma. "Mitteleuropäische Rohölleitung" bzw. MERO ist der Name der Firma, die diese Leitung besitzt. Im tschechischen heißt dieser Artikel "Ropovod Ingolstadt", im Englischen ist es auch eine Pipeline, im Ungarischen auch. Wäre mMn besser. -jkb- 09:28, 25. Aug. 2010 (CEST)
Ist tatsächlich wohl richtiger, ich verschiebe es. -jkb- 15:54, 27. Aug. 2010 (CEST)
Sollte vielleicht das DLZ vor Pipeline durch einen Bindestrich ersetzt werden. Insgesamt erscheint mir das Lemma als recht denglisch. Alternativ fände ich Pipeline Ingolstadt–Kralupy–Litvínov oder Rohölleitung Ingolstadt–Kralupy–Litvínov besser. --ahz 15:09, 29. Aug. 2010 (CEST)
- Ja, wäre vielleicht besser, ich wußte nicht so richtig auch nachdem ich die Kategorie:Pipeline in Deutschland durchsuchte. Nichts gegen eine Änderung iwe vorgeschlagen. -jkb- 15:19, 29. Aug. 2010 (CEST)
MERO ist sowohl die Abkürzung für "Mitteleuropäische Rohölleitung" (dt.) als auch für "Mezinárodní Ropovody" (tschechisch) (http://www.mero.cz/). Die entsprechenden Firmennamen lauten: MERO CR, a.s. (tschechische Gesellschafterin) bzw. MERO Germany AG (deutsche Tochtergesellschaft). http://www.mero-germany.de/wir-stellen-uns-vor . (nicht signierter Beitrag von 77.245.105.14 (Diskussion) 12:48, 21. Feb. 2011 (CET))
Ingolstädter Öl Historie[Quelltext bearbeiten]
ggf nicht einwandfrei belegt aber gute Zusammenfassung zum Wie und Warum Öl in Bayern https://www.historisches-lexikon-bayerns.de/Lexikon/Erd%C3%B6l_und_Erdgas (nicht signierter Beitrag von 62.216.223.229 (Diskussion) 14:16, 22. Mär. 2022 (CET))