Diskussion:Initialsprengstoff

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Sollte Thermit wirklich unter Sprengstoffe aufgelistet werden? Meiner Meinung nach, ist Thermit, genau wie Schwarzpulver, kein Sprengstoff. Allein schon der Geschwindigkeit wegen... --Sagmal 13:22, 4. Okt 2006 (CEST)


Ein Sprengstoff ist thermit definitiv nicht, und schon gar kein Initialsprengstoff. (Da kann man lange die Schlagempfindlichkeit testen, Ergebnis gleich NUll ^^)


Allerdings wurde es vermutlich wegen der extrem hohen Temperaturen aufgeführt (Ammoniumnitrat kann bei schneller Erwärmung auf über 200 Grad detonieren, schätze, dass es verkapselt mit Thermit wohl eine derartige Wirkung hätte (?))

Keine Ahnung, ob derartige Sekundärsprengstoffe tatsächlich auf diese Weise verwendet werden, da Thermit an sich eine heikle Sache ist und Kapseln sichere Resultate liefern.

Die Zündung mit Thermit ist wohl eher was für Pyromanen ;-)

Ausserdem ist Thermit nur eine Mischung. Von einer Thermitsynthese kann man nicht sprechen, da kein neuer Stoff ensteht, wie z.B. beim HMTD, welches aus Hexamin und H2O2 synthetisiert wird. --Roland Ionas Bialke 17:40, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]


Andere Initialsprengstoffe[Quelltext bearbeiten]

Was ist mit Schwarzpulver? Ein Initialsprengstoff, oder nicht. Meine Meinung: Nein!! Ich habe zwar auch HAPAN (31) als Mischsprengstoff reingestellt, aber eigentlich gehört der auch nicht dazu. Kennt Ihr noch andere Initialsprengstoffe? --Roland Ionas Bialke 17:43, 13. Nov. 2006 (CET)[Beantworten]

Ich bin mir nicht sicher, aber so viel ich weis hat Schwarzpulver ab ca. einem Kilo gesammtmenge eine Explosive Wirkung, ansonsten passiert aber nicht mehr als das es verbrennt. Ich würde es nicht dazunehmen, da es in der anwendung als Initialsprengstoff eigentlich gar nicht verwendet wird, da es zu gefährlich ist.

Schwarzpulver detoniert in großen Mengen nur deswegen, weil die Verdämmung eben aus dem Abbrand eine Explosion machen kann. Aber initial ist dieser Sprengstoff nicht. --131.188.233.199 15:11, 3. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Ich habe zu meiner These auch noch eine Antithese gefunden: Schwarzpulver kann andere Sprengstoffe initiieren und wäre somit ein Initialsprengstoff. Dieser Sprengstoff müsste nur selbst empfindlich genug sein. Daher stellt sich nun die Frage, ob nicht jeder Sprengstoff ein Initialsprengstoff sein kann (wenn es nur einen "trägeren" Sprengstoff gibt). Übrigens kann jeder Sprengststoff, auch ein Initialsprengstoff, eine Hauptladung sein. Sehr unprofessionell, aber es kann sein! (Ich weiss, ich hab ne scheiss Frisur! - Der Haarspalter) --Roland Ionas Bialke 16:12, 22. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Sinnvoll wäre es, in der Liste der Initialsprengstoffe nur diejenigen aufzuführen, die auch tatsächlich verwendbar sind. Dass ein Stoff die Explosion eines Sprengstoffs initiieren kann, ist nämlich nicht das einzige Kriterium, das über seine Eignung entscheidet. Deswegen findet man auch keine Sprengkapseln, die mit Acetonperoxid gefüllt sind... --FK1954 18:32, 9. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]

Nicht die "hohe Brisanz" (bislang unbekannt), sondern die hohe Empfindlichkeit (Sensitivität) macht Knallgold als Initialsprengstoff untauglich!

--FK1954 (Diskussion) 13:59, 7. Okt. 2022 (CEST)[Beantworten]