Diskussion:Innere Schwarze Schneid

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von Cactus26 in Abschnitt Name und Höhe bzw. Klier und AV gegen BEV
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Name und Höhe bzw. Klier und AV gegen BEV[Quelltext bearbeiten]

(Hallo Cactus26,) richtig, es geht um die Innere Schwarze Schneid:

  • Innere Schwarze Schneide und 3369m bei Klier und AV (lt. Cactus26, Karte liegt mir nicht vor) im Weißkamm
  • Innere Schwarze Schneid und 3367m bei BEV (http://www.amap.at) hier

Ich will ja nicht auf den zwei Metern herumreiten, aber auf der Konsistenz.

Mit Cactus Änderung in Weißkamm müsste man doch auch Innere Schwarze Schneid nach Innere Schwarze Schneide verschieben. Und die Höhen anpassen, und da fragt sich halt auf welche.

  • Bei den Höhen ziehe ich die BEV/ÖK50 vor, da sie einfach online zugreifbar ist und damit immer verfügbar. Höhenangaben sind so für jedermann nachvollziehbar.
  • Wir können natürlich auch alternative Höhenangaben im Artikel anführen, in der Auflistung im Weißkamm eher nur eine (und wieder die Frage, welche).
  • Bei den Namen findet ja angeblich eine Vermundartisierung in den Karten statt. Hier hat sich das Portal:Berge und Gebirge auf die folgenden Namenskonventionen verständigt. Danach sollte der Name eher Innere Schwarze Schneide lauten.

Zusammenfassend wäre ich für Innere Schwarze Schneide (3367m) lg --Herzi Pinki 23:32, 1. Dez. 2009 (CET)Beantworten

Also primär ging es mir um die Konsistenz im Artikel Weißkamm, da die Liste (die ich allerdings nicht selbst eingefügt habe) höchstwahrscheinlich auf Klier bzw. AV-Karte basiert (Indiz: Fluchtkogel=3500). Auch fand ich ziemlich unglücklich, die Äußere Schwarze Schneide und eine Innere Schwarze Schneid so direkt beieinander zu haben.
Hier sehe das mit den unterschiedlichen, um ein paar Meter differierenden Höhenangaben ansonsten recht leidenschaftslos, soll heißen, hier artikelübergreifende Konsistenz zu erzielen ist eine Aufgabe, der ich mich nicht stelle. Beim Lemma bin ich klar für Innere Schwarze Schneide, weiß aber, dass es die "Scheid" auch gibt. Allerdings verwendet hier nicht mal die AV-Karte den Dialektausdruck (sowohl 30/5 von 2006 als auch 30/1 von 2000), so dass ich hier klar für das "e" am Ende plädieren würde. Bei der Höhe wäre natürlich perfekt, wie beim Fluchtkogel beide aufzuführen.--Cactus26 07:50, 2. Dez. 2009 (CET)Beantworten