Diskussion:Institut des fleischgewordenen Wortes

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Jordi in Abschnitt Merkzettel
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Nachtrag[Quelltext bearbeiten]

Hierzu:

Außerdem stimmt die Info (die erste röm.-kath. Messe in Mossul nach der IS-Herrschaft habe am 9. August 2017 stattgefunden und sei von einem IVE-Priester zelebriert worden) mglw. gar nicht, jedenfalls kursierte schon knapp ein Jahr zuvor eine Mitteilung von José S. Múgica im Netz, der zufolge die erste Messe in Mossul bereits im Oktober 2016 stattgefunden hatte, wobei das zusammen mit dieser Nachricht verbreitete Foto und die Quelle (Infovaticana, ein spanisches rechtskatholisches Blog) relativ glaubhaft machen, dass es sich auch hier um eine röm.-kath. Messe gehandelt haben muss, wenn auch vielleicht im maronitischen oder einem anderen syrischen Ritus. Giuseppe Nardi hat demnach offenbar mit der Mehrdeutigkeit bzw. leichten Missverständlichkeit des Ausdrucks "Heilige Messe im römischen Ritus" gespielt, um seine Nachricht als vorgebliche Sensation zu verkaufen. Ansonsten finde ich zu diesem Vorgang null Berichterstattung. Die Wikipedia sollte sich auch bei traditionalistisch besetzten Themen keinesfalls zur Multiplikatorenplattform für Nardi machen lassen.--Jordi (Diskussion) 12:39, 17. Okt. 2018 (CEST)Beantworten

Merkzettel[Quelltext bearbeiten]

  • GCatholic: Institute of the Incarnate Word (I.V.E.) (mehrsprachiger Eintrag, „fleischgeworden“ klein).
  • Institut des fleischgewordenen Wortes (Gemeinschaftsprofil auf der Homepage des Bms. Eichstätt, „fleischgeworden“ klein).
  • Patres auf dem Mariahilfberg (Meldung der Pfarre St. Johannes, Neumarkt 2016, „fleischgeworden“ klein).
  • nordbayern.de: Freude über neue Patres am Mariahilfberg (NN-Lokalbericht über die Eröffnung des Klosters, Neumarkt 2016, „fleischgeworden“ klein; erwähnt bereits die Absetzung Buelas 2010, die offenbar von Hanke in seiner Predigt angesprochen wurde, obwohl das damals gerade ein knappes Jahr publik und erst zwei Monate vorher von mir in die dt. Wikipedia eingetragen worden war).
  • Mittelbayerische Ztg.: Patres fühlen sich am Mariahilferg wohl (Porträtartikel, Sept. 2016, „Fleisch geworden“ auseinandergeschrieben - so auch in weiterer Berichterstattung zu finden).
  • Mittelbayerische Ztg.: Neumarkt: Wirbel um eine „Marien-Weihe“ (Bericht zum gescheiterten Versuch des IVE, mit Unterstützung eines CSU-Stadtrats am Fatimatag eine Weihe ihres Wohnorts an die hl. Maria durchzuführen, Mai 2017).
  • Rhein-Hunsrück-Ztg.: Sohrener Priester kehrt zu seinen Wurzeln zurück (Lokalpresseartikel über die Primiz eines dt. IVE-Priesters aus dem Hunsrück, Juni 2017): schön geschrieben - bspw. wird das marianische Zusatzgelübde hier als „ordenseigenes Gelübde der vollkommenen Hingabe an Maria, der Mutter Gottes, im Geist des heiligen Ludwig Grignion von Montfort“ bezeichnet, sprachlich [bis auf den Kasusfehler] sehr viel besser gelöst als auf der eigenen dt.-spr. Ordens-Homepage, wo es als „viertes Gelübde des marianischen Sklaventums, gemäß dem Geist des hl. Ludwig-Maria Grignion“ bezeichnet wird, was z.B. die MZ im gleichen Jahr ziemlich irritiert zitierte.
  • Donaukurier: Tief verwurzelt im Glauben (Eibl bei Kolping, Beilngries, Herbst 2017, „fleischgeworden“ klein).
  • CNA 2018: Während gegen ihn wegen Missbrauchs ermittelt wurde, dienten Seminaristen bei McCarrick (Wimmers Übersetzung eines EWTN-Enthüllungsberichts aus dem Sommer 2018 über McCarricks Verbindungen mit dem IVE).
  • Fides-Pressedienst: TADSCHIKISTAN - Missio sui iuris feiert 21jähriges Gründungsjubiläum (vatikanischer Agenturbericht, Okt. 2018, „fleischgeworden“ klein).
  • Domradio 2020: McCarrick gab eine Million an umstrittenes Institut (KNA-Meldung zu den Enthüllungen der Washington Post aus Februar 2020 über McCarricks Verbindungen mit dem IVE, „fleischgeworden“ klein, Charakterisierung als „umstrittene Organisation katholischer Missionare“ aus „dem ultrakonservativen Dunstkreis mit Sympathien für die ehemalige Militärjunta“ Argentiniens).
Ergebnis einer Internetrecherche, lässt sich teils noch gut im Artikel verwenden.--Jordi (Diskussion) 19:25, 5. Nov. 2020 (CET)Beantworten