Diskussion:Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais
Mir ist nicht ganz klar was das Verhältnis zwischen INPE und der Brazilian Space Agency (siehe auch englischen Artikel) ist - manchmal werden die Organisationen gleichgesetzt. 193.171.121.30 15:44, 8. Okt 2004 (CEST)
Bevor Brasilien zu den Sternen greift sollte es sich um seine arme Bevölkerung kümmern, vor allem wenn es bei raketenstarts zu Rückschlägen mit hunderten von Todesopfern kommt.
Was ist eigentlich aus den für 2006 geplannten Start geworden?--1234567891011a 15:42, 23. Mär. 2008 (CET)
Parteizugehörigkeit[Quelltext bearbeiten]
@Zens Citi: Ich halte die Erwähnung der Parteizugehörigkeit von Bolsonaro [1] hier für nicht hilfreich. Den allermeisten Lesern der deutschsprachigen WP wird PSD nichts sagen, und wenn sie dem Link folgen werden sie eher in die Irre geführt. Die Partei nennt sich "sozialliberal", und man geht davon aus dass ein Politiker die Linie seiner Partei vertritt. Viele Leser werden ihn wegen dieser Angabe also für einen sozialliberalen Politiker halten. Tatsächlich scheint er aber rechtskonservativ zu agieren, und nicht er folgt der Parteilinie sondern umgekehrt. --PM3 16:19, 26. Aug. 2019 (CEST)
- Ich fand die Einfügung eigentlich auch überflüssig. Dem Ricardo Galvão habe ich bereits einen neuen Artikel gewidmet (kleine Anerkennung), der zu ihm selbst folgt auch demnächst, kann aber auch einer von Euch übernehmen. --Emeritus (Diskussion) 16:49, 26. Aug. 2019 (CEST)
- Ich hatte seine Partei eingefügt und verlinkt, um der Leserin die Möglichkeit zu geben, seine politische Ausrichtung zu erfahren. In dem PSD Artikle steht im ersten Satz: "Partido Social Liberal (PSL), deutsch Sozialliberale Partei, ist eine rechtsgerichtete Partei in Brasilien". Das fand ich eleganter als der "rechtsextreme Präsident Bolsanaro" zu schreiben, wie es tagesschau.de tut. Aber ohne Partei geht auch, sein Name ist ja verlinkt. Und schön, wenn Du Emeritus einen Artikel zu Ricardo Galvão schreibst. Ein spannender Wissenschaftler. Grüße --Zens Citi (Diskussion) 20:09, 26. Aug. 2019 (CEST)
TerraClass[Quelltext bearbeiten]
ist auch so ein Projekt mit der Embrapa, da geht es darum, wie Wiedernutzung vernichteter Flächen zu beobachten, ab ca. 6 ha. Wäre das auch interessant für diesen Artikel? Leider ist Embrapa selbst seit längerem nicht im Internet erreichbar, sonst gäbe es auch diesen Artikel schon. --Emeritus (Diskussion) 17:00, 26. Aug. 2019 (CEST)