Diskussion:Insula

Mehrdeutigkeit

Als Insula wird scheinbar nicht nur diese mehrstöckige Mietskaserne behandelt, sondern auch ein ganzer Häuserblock in römischen Städten, der dann mit vielen, niedrigeren (ein bis zwei Stockwerke) Gebäuden bebaut sein kann. Siehe zum Beispiel Colonia Ulpia Traiana. --62.143.122.76 20:47, 18. Feb. 2007 (CET)

Quellenangaben

Quellenangaben fehlen! --Patientia 11:06, 13. Mär. 2007 (CET)

Quellenangaben haben sich wohl hiermit erledigt. Gruß Manuel --Manuel Heinemann 14:05, 13. Mär. 2007 (CET)

okj,nhzmmu

Wiederspruch

Im letzten Abschnitt steht, dass Trajan einmal eine maximale Höhe von 16 Metern festlegt, als auch eine von 18 Metern. Was denn nun? --Charlie Age (Diskussion) 12:00, 1. Nov. 2012 (CET) Charlie Age

Zahl Geschosse: wieviele denn nun?

>>> – Mietshäuser mit bis zu fünf oder sechs'Fetter Text' Geschossen.

- Es waren in der Regel mehrstöckige Gebäude mit 6 bis 7 Etagen, <<< Ja was denn? In der Regel, oder anders? In unserem Sprachraum wird zwischen "Geschossen" und "Etagen" eigentlich nicht unterschieden, und wenn, dann wäre es umgekehrt - 6 Geschosse = 5 Etagen+EG.

--- ?---J. K. H. Friedgé (Diskussion) 13:08, 3. Dez. 2012 (CET)

"bis zu fünf oder sechs Geschossen." Gleich im nächsten Absatz steht sie hätten "in der Regel" sechs bis sieben Geschosse gehabt. --2003:C2:CBD0:4BDD:6D0D:757C:B511:B3B9 18:17, 1. Mai 2017 (CEST)

Dieser Widerspruch besteht leider auch weit über 10 Jahre nach dem ersten Hinweis im Artikel fort. --Yen Zotto (Diskussion) 18:11, 2. Apr. 2024 (CEST)

Unsinniger Text wird angezeigt

Ich bin nur eins Stiller Nutzer von Wikipedia und vielleicht ist meine Frage dumm: Aber warum steht in der mobilen Version von Wikipedia unter der Überschrift Insula: „ Julius Herwig und Emma Harferkamp sind zusammen.“? Ist das ein Insider oder Müll?

War Vandalismus auf Wikidata. --Tusculum (Diskussion) 08:09, 24. Jul. 2022 (CEST)

Widerspruch oder Verständnisproblem meinerseits?

Die Einleitung beginnt mit: „Insula [...] ist eine moderne archäologische Bezeichnung [...]“. Im weiteren Verlauf der Einleitung liest man dann aber, dass die Bezeichnung schon in der Antike verwendet worden sei, und zwar, wenn ich es recht verstehe, in etwa derselben Bedeutung wie von heutigen Archäologen. Verstehe ich das falsch? Gruß, --Yen Zotto (Diskussion) 18:05, 2. Apr. 2024 (CEST)