Diskussion:Integrated Access Device
Meiner Meinung nach ist der Artikel nur für Menschen lesbar, die eine sehr genaue Fachliche Vorbildung haben. Dieser nicht unterschriebene Beitrag stammt von 85.177.119.224
Der deutsche Markt[Quelltext bearbeiten]
Der Abschnitt ist gänzlich quellenfrei, die Auswahl der Provider und Geräte willkürlich. Wenn jemand tragfähige Quellen findet, möge er/sie diese einbauen. Anderwilig werde ich den Abschnitt in Bälde löschen. --Kgfleischmann 08:36, 20. Nov. 2008 (CET)
Zumal der Artikel falsche Angaben enthält. Arcor verwendet bspw. keine IADs von ZyXEL. Die EasyBoxen stammen wohl von SMC/Arcadyan (siehe z.B. http://www.onlinekosten.de/forum/showthread.php?t=106808). ZyXEL fertigte für Arcor lediglich die berüchtigten "WLAN-Modems" 100 und 200 sowie das Speedmodem 50z. Dies sind aber keine IADs im Sinne dieses Artikels. Meines Wissens wird O2 mit IADs von ZyXEL beliefert. mfG s.k. --78.48.67.56 14:36, 31. Dez. 2008 (CET)
Fritzbox[Quelltext bearbeiten]
Sicherlich würde es dem Verständnis eines technisch unbedarften Lesers helfen, wenn typische Geräte aufgelistet würden. Vielleicht reicht sogar nur die "Fritzbox" als weiter verbreitetes Gerät. Da es aber auch anderer Anbieter gibt, wären die wohl schon nennenswert. (nicht signierter Beitrag von 79.251.152.13 (Diskussion) 13:01, 28. Mai 2013 (CEST))