Diskussion:Intel Pentium III

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Misel in Abschnitt Coppermine 1133MHz recall
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Coppermine 1133MHz recall[Quelltext bearbeiten]

Ich denke, es sollte noch erwähnt werden, dass der Coppermine mit 1133MHz wegen Stabilitätsproblemen wieder aus dem Verkauf verschwand und von Intel zurückgenommen wurde - zumindest zunächst.

Siehe hier: https://www.tomshardware.com/reviews/intel-admits-problems-pentium-iii-1,235.html

Auf der Englischen Wikipedia-Seite wird es auch erwähnt: https://en.wikipedia.org/wiki/Pentium_III#Coppermine

Misel (Diskussion) 17:40, 1. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

"Noch nicht ausgestorben"[Quelltext bearbeiten]

Ich bitte um einen Beleg des Abschnittes! Keine einzige Quellenangabe in diesem Teil des Artikels! Das kann so bitte nicht bleiben.

Grüße, die IP... (nicht signierter Beitrag von 78.49.39.169 (Diskussion | Beiträge) 22:30, 10. Mär. 2010 (CET)) Beantworten

Und nicht nur in diesem Abschnitt. Weite Teile des Artikels entstammen meiner „Feder“ und ich weiss, dass die Recherchen zu diesem Artikel damals Wochen regelmäßiger Arbeit in Anspruch nahmen, vorwiegend Intel-Datenblätter verschiedenster Versionen, aber auch Zeitschriften und viele Seiten im Netz mit Fotos von CPUs und mehr.
Um es kurz zu machen: Ich wünschte mir heute, ich hätte die Quellen damals im Artikel deutlich besser belegt. Wenn ich den Artikel heute so durchlese, ploppt in meinem Kopf ständig auf, dass dies und das zu belegen wäre. Damals wusste ich noch, wo das her war, aber heute müsste ich wieder mit dem Suchen anfangen.
So ändern sich die Zeiten. Tatsächlich haben wenige Autoren damals bereits so viel Wert auf Belege im Artikel gelegt wie heute. Ich habe meine Aktivitäten bei WP eingestellt, da mir Diskussionskultur und der Umgang der Adminschaft mit Trollen sehr missfielen. Würde mich trotzdem freuen, wenn sich jemand des Artikels annehmen würde und das alles mal mit Quellenangaben belegt. Ich glaube nicht, dass ich in diesem Leben noch viel Zeit dafür finden werde. --Ruscsi (Diskussion) 03:28, 20. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

[Quelltext bearbeiten]

mMn sollten wir die verschiedenen Pentium /II/III/IV-Seiten auf eine einzige Zusammenführen

Nein sollten wir nicht. So hat z.B. der Pentium IV eine völlig andere Architektur als der Pentium III. Bei den Autos sind ja auch nicht alle Dreier BMW zusammengefaßt. 84.170.60.35 18:52, 4. Aug. 2010 (CEST)Beantworten

GF7: Kann es sein, dass es auch einen Pentium 3 mit 1200 MHz gibt? Bei eBay wir so etwas angeboten : http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=230010092233&fromMakeTrack=true

Ist ein normaler Tualatin, was soll daran besonders sein? --Denniss 13:33, 21. Jul 2006 (CEST)
Dann hätte er aber PPGA2 und nicht PPGA

Hallo, was haltet ihr davon, die µm-Angaben mal in nm-Angaben umzuwandeln, da das keine Kommazahlen sind und z. b. auch bei moderneren Prozessoren wie Pentium M verwendet wird? Wäre dann leichter vergleichbar. – 84.130.13.216 22:54, 1. Aug 2006 (CEST)

Klar, das ist vernünftig, tu dir keinen Zwang an :) --Stickedy 23:36, 1. Aug 2006 (CEST)
Erledigt. – 84.130.13.216 02:38, 2. Aug 2006 (CEST)


Modelle des Tualatin-512[Quelltext bearbeiten]

Welcher "Experte" löscht die Einträge zum 1200 Mhz-Modell des P3? In meinem NB arbeit ein Pentium III-S mit 512kb L2-Cache und 1200 Mhz! Wenne es nicht glaubst schick ich gern ein Screenshot von "Everest Ultimate Edition"...

Der Experte bin ich. In der Liste stehen nur die normalen Desktopvarianten drin. Wenn Du genug Zeit hast dann kannst Du ja mal die mobilen und Spezialvarianten zusammensuchen und Eintragen. Von der Dektopversion des Pentium III-S gibt es nur diese drei Versionen. Siehe PDF-Dokument von Intel --Denniss 18:28, 21. Aug 2006 (CEST)

Das in deinem Laptop ist unter Garantie ein Pentium III-M und kein Pentium III-S. Der Cache ist zwar genauso groß, jedoch kann der Pentium III-M über ein primitives Speedstep verfügen und seinen Takt im Akkubetrieb nach unten verändern. Dein Tool wird lediglich den CPU-Typ falsch erkennen.

Kann ich bestätigen, P3-M, Tualatin-Core, 1200mhz, Speedstep auf 800mhz. Wurde gern von IBM verbaut. Erwähnenswert noch das zumindest meine beiden Modelle keinen IHS besitzen. Temperaturtoleranzgrenze müsste um die 95°C liegen.

Vielleicht sollte noch erwähnt werden, dass der Pentium III-M sockeltechnisch inkompatibel zum normalen tualatinfähigen Sockel 370 ist. 91.67.206.93 02:33, 7. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Es gibt auch Notebooks, die nen Pentium-III Desktop-prozessor verbaut haben, hatte mal ein Gericom Supersonic, welches diesen Stromfresser verbaut hatte.

Mobile Pentium-III-Prozessoren haben die Taktraten 866, 933, 1000, 1066, 1133, 1200, 1266, 1333 MHZ, siehe http://www.thinkwiki.org/wiki/Intel_Mobile_Pentium_III-M--BachManiac 20:07, 6. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

Core-Spannung Coppermine[Quelltext bearbeiten]

Mir liegt es wirklich fern, wegen so einer Kleinigkeit einen Edit-War anzufangen. Vielleicht hätte ich auch die Quelle sofort angeben sollen. Aber bei so einer offiziell dokumentierten Information ging ich einfach nicht davon aus, dass sie jemand anzweifeln würde. Hier nochmal der Link zum offiziellen Datenblatt des Pentium III: [1]. Siehe Seite 29 unten: Die CPU-ID 0x0686 weist die CPU eindeutig als C0-Stepping des Coppermine aus und die Core-Spannung ist eindeutig mit 1,76 Volt spezifiziert.--Ruscsi 21:36, 14. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Celeron-T[Quelltext bearbeiten]

Es wird geschrieben, dass der Pentium III-T mit 1400MHz immer noch 10% schneller sei als ein auf dieses Niveau übertakteter Celeron-T. Das liest sich so als gäbe es keinen Celeron mit 1400MHz, was aber falsch ist. Bierbauch 00:44, 19. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Nein, da steht "Aus diesem Grund bringt der Pentium III-T gegenüber dem Celeron-T selbst bei gleichem FSB (durch Übertaktung des Celeron-T) immer noch etwa 10 % mehr Leistung.". Da steht nichts von der Taktfrequenz, nur, dass der Pentium-T bei gleicher Taktfrequenz und gleichem FSB, was sich nur durch Übertaktung des Celeron-T erreichen lässt, wegen der Prefetch-Einheit trotzdem noch 10% schneller ist (diese fehlt dem Celeron-T bzw. wurde deaktiviert). --Stickedy 08:26, 19. Sep. 2007 (CEST)Beantworten
Hallo, zunächst einmal entschuldigung. Der Beitrag wurde von mir nachsigniert, ich hab ihn allerdings schon vor längerer Zeit gepostet. Und damals stand es wohl noch anders drin, sonst hätte ich mich darüber wohl nicht mokiert. ;) Das dem Celeron-T die Prefetcheinheit fehlt, weiß ich ebenfalls. :) Bierbauch 22:56, 20. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Hat nichts direkt mit dem Celeron zu tun, aber: Beim Tualatin mit 256kb L2 Cache steht eine Transitorenzahl von 28Mio. Allerdings hat selbst der Celeron-T 44Mio Transistoren und dürfte wohl eher auf dem Tualatin mit 256kb basieren, als auf der Servervariante. Hier ein Bild davon: http://img164.imageshack.us/img164/2880/tulerongp3.png Bierbauch 00:44, 19. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Ja, das war ein kleiner Verständnisfehler: Intel hat nur einen einzigen Prozessor in 130 nm gefertigt, der dann 512 KB L2-Cache und 44 Millionen Transistoren bei 80 mm² Die-Fläsche besitzt. Dieser Prozessor wurde dann mit 512 KB L2-Cache und gleichzeitig auch mit 256 KB L2-Cache verkauft. Allerdings wurde da dann natürlich die Hälfte des L2-Cache deaktiviert wodurch nur noch 28,1 Millionen Transistoren genutzt wurden. Ändert allerdings nichts da dran, dass der Prozessorkern 44 Mio. Transistoren hatte. Hab das eben korrigiert. --Stickedy 08:19, 19. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Überarbeitung[Quelltext bearbeiten]

Habe mal angefangen, den Artikel zu überarbeiten. Das war allerdings nur ein Anfang. Die Übersicht der Tualatin-Modelle fehlt noch und auch die Mobil- und Low-Voltage-Varianten sind noch sehr spärlich berücksichtigt. Die Tabelle mit der Übersicht über die Kerne braucht aber noch ein wenig Arbeit. Sie ist inhaltlich zwar richtig (soweit mir keine Fehler durchgegangen sind), aber noch etwas überladen. Weiterhin fehlen z.T. noch die Mobil- und LV-Kerne, Speedstep u.v.m. Ich werde an dem Artikel in nächster Zeit noch etwas weiterarbeiten. Für heute ist's erstmal genug. --Ruscsi 22:21, 21. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Coppermine-T[Quelltext bearbeiten]

Coppermine-T-Modelle sind laut Intel Spec-Update mit Taktfrequenzen 866 (SL5QE in FCPGA), 933 (SL5QF in FCPGA), 1B GHz (SL5QJ in FCPGA2) und 1,13B (SL5QK in FCPGA2) verfügbar. Weitere konnte ich dort nicht finden. Auch wenn Intel-Dokumentationen manchmal kleine Detailfehler enthalten, so würde ich Datenblätter und Spec-Updates mehr glauben schenken als einem Web-Frontend. Ich erinnere mich, im Spec-Finder auch schon auf Ungereimtheiten bzgl. anderer Intel-Doku gestossen zu sein. Was mich aber wundert: Kann der Spec-Finder überhaupt die Coppermine-T-Modelle ermitteln?--Ruscsi 18:34, 22. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Pentium III-S 1266[Quelltext bearbeiten]

In der Tabelle fehlt der 1266er Tualatin. Da ich davon keine Ahnung habe, wie man das einfügt, könnte das vielleicht jemand machen, der mehr Ahnung hat. 91.65.196.55 20:59, 27. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Wieso, ist doch in beiden Tabellen drin. Einmal in der großen Liste, Tualatin - PIII with 512Kib L2-Cache, als von 1133 bis 1400 und einmal explizit als 1266 beim Tualatin-512/PIII-S. --Denniss 00:32, 28. Dez. 2007 (CET)Beantworten
Hmm... soll das heißen, das bei diesem Link: http://de.wikipedia.org/wiki/Intel_Pentium_III#Tualatin nur die 256kB Versionen gemeint sind? Dann sollte das vielleicht deutlicher gemacht werden, oder bin ich wirklich zu dusslig? Jedenfalls danke. :)91.65.196.55 02:46, 28. Dez. 2007 (CET)Beantworten
Ja, da ist wirklich nur der Pentium III und nicht der Pentium III-S gemeint gewesen. Habe die Tabelle ergänzt. In dem Artikel fehlt aber immnoch einiges (stand/steht auf meiner Todo-Liste). Ich habe das zwar in meinem eigenen Mediawiki schon etwas besser systematisiert, allerdings ist das noch eher in einem halbfertigen, nicht veröffentlichungswürdigen Zustand. Eigentlich gehören nämlich auch noch die Mobile-, LV- und ULV-Varianten des P3 in den Artikel hinein. Ich werde das mal irgendwann ergänzen. --Ruscsi 04:26, 28. Dez. 2007 (CET)Beantworten

Katmai mit 366MHz[Quelltext bearbeiten]

Hallo,

in meinem Rechner läuft ein Pentium III mit folgenden Daten: Codename: A80525, P6K Katmai Modell: Familie 6 Modell 7 Stufe 3 Frequenz: 366MHz Seriennummer: 0000-0673-0387-F9FF-0000-0000 Level 1 Cache: 32KB Level 2 Cache: 512KB Das zugehörige BIOS ist v. 19.10.1999 Version ASUS P3B-F

Villeicht kennt den ja jemand, bzw. kann den in den Tabellen ergänzen.

Gruß

Eddie

FSB falsch eingestellt oder Bios zu alt ? Was für eine SL-Nummer hat der Prozessor? -> Sollte oben auf dem Prozessormodul stehen.


- ist ein 550MHz Katmai der mit 66MHz FSB (statt 100) betrieben wird. (66 * 5,5 = 366 ... 100 * 5,5 = 550)

-- 84.62.163.182 07:44, 27. Jun. 2009 (CEST)Beantworten