Diskussion:InterNetX

Bedeutung

"Die Anzahl der verwalteten Server ist mit 1.500 dagegen verhältnismäßig gering." Warum ist diese Zahl verhältnismäßig gering? Im Verhältnis wozu? Zu der Anzahl der Reseller im Satz davor? Oder im Verhältnis zu der Server-Anzahl anderer Anbieter? Ich halte die Aussage "verhältnismäßig gering" für unklar und schwer zu belegen und würde sie herausnehmen. --Martin.Stieglitz (Diskussion) 11:38, 3. Sep. 2012 (CEST)

Kritik

"Aufgrund der Vergabe von Domains über die Tochtergesellschafter PSI-USA, Inc. steht InterNetX immer wieder in der Kritik. So informiert es Kunden nur unzureichend, dass die Registrierung von Domains über eine in den USA ansässige Gesellschaft erfolgt, was ein juristisches Vorgehend im Streitfall erheblich erschwert." Meines Wissens benötigt InterNetX die Tochtergesellschaft PSI-USA, um bei ICANN akkreditiert zu sein (Siehe Firmenbeschreibung: http://www.internetx.com/de/internetx.html). Die Behauptung, dass InterNetX "immer wieder in der Kritik" stehe in diesem Zusammenhang, ist überhaupt nicht belegt. Ich würde den kompletten Absatz löschen. --Martin.Stieglitz (Diskussion) 11:38, 3. Sep. 2012 (CEST)

Der Punkt "Kritik" hat meiner Meinung nach zu wenig Umfang, um eine eigene Überschrift zu rechtfertigen. Bei meiner Google Suche erscheint der DDoS Angriff von 2010 erst ab der zweiten Ergebisseite. Es schein imo kein dauerhaftes oder wiederkehrendes Problem der Firma zu sein wie das die Überschrift "Kritik" aber impliziert. Ich würde den Abschnitt also in den Punkt "Geschichte" integrieren, ähnlich wie das mit dem DDoS im vergleichbaren Artikel über den Wettbewerber Strato passiert ist. (http://de.wikipedia.org/wiki/Strato). --Martin.Stieglitz (Diskussion) 15:56, 10. Sep. 2012 (CEST)

Domains pro Kopf

Die Formulierung die Stadt mit den meisten .de-Domains pro Kopf ist natürlich irreführend. Die de-Domains werden ja deutschlandweit, sogar weltweit an Registrare vergeben, nicht nur an die Einwohner Regensburgs. Es sollte im Artikel klargestellt werden, daß es sich um eine rein kalkulatorische pro-Kopf-Statistik handelt! --Uwe Martens (Diskussion) 23:20, 31. Jan. 2016 (CET)