Diskussion:International Booker Prize
Strukturmängel[Quelltext bearbeiten]
Die Struktur des Artikels ist derzeit so angelegt, als ob es keine Preisträger und keine Folgejahre gäbe. Außerdem ist in den Tabellen für die Short- und Longlists (die, zumindest in dieser Form, möglichst wegfallen sollten) falsch und müsste ggf. bei einer Überarbeitung berücksichtigt werden, dass nicht die Autoren und Übersetzer nominiert bzw. ausgezeichnet werden, sondern die Titel der Werke. Qaswa (Diskussion) 01:12, 17. Mai 2016 (CEST); nachbearbeitet: Qaswa (Diskussion) 01:17, 17. Mai 2016 (CEST)
- Es kann noch keine Folgejahre geben, da der Preis gestern in dieser Form zum ersten Mal vergeben wurde. Die Struktur werde ich zur nächsten Longlist 2017 anpassen. Warum Longlist und Shortlist wegfallen sollen, verstehe ich nicht – beim Deutschen Buchpreis wird auch seit Jahren die Short- bzw. Longlist nicht weggelassen. Die Nennung der Autoren am Anfang habe ich der offiziellen Pressemeldung von Booker zur Veröffentlichung der Longlist übernommen. Ich finde diese Form gut, da man so dem Leser in einer nachfolgenden Tabellenspalte auch den deutschen Titel vermitteln kann. --César (Diskussion) 07:35, 17. Mai 2016 (CEST)
frauenquote + weibliche Hauptfigur ?[Quelltext bearbeiten]
mag jemand untersuchen, wie hoch die Männerquote dieses Preises ist und wie viel Bücher eine männliche Hauptfigur haben? schätze jeweils über 90%....? wie bei wikipedia halt auch...? (nicht signierter Beitrag von AugspurgII (Diskussion | Beiträge) 09:38, 17. Mai 2016 (CEST))
- Vor allem: Wo bleibt der "Woman Booker_ette Intersexual Prz*" (nicht signierter Beitrag von 92.76.89.198 (Diskussion) 14:08, 17. Mai 2016 (CEST))