Diskussion:Internationale Gesamtschule Heidelberg

Kategorien

Die Einordnung in die vorhandenen Kategorien scheint mir doch recht fragwürdig. "Hauptschule" ist sowieso schon mal falsch. Dieser Schultyp besonderer Art kommt in WP als Kategorie offenbar nicht vor. Wäre man bösartig (was ich nur in Ausnahmefällen bin), würde man sagen: "Prokrustes ist nix dagegen". Also: Leute , die sich berufen fühlen,das Kategoriensystem zu erweitern, mal ran ans Werk. --13Peewit (Diskussion) 18:55, 12. Jan. 2015 (CET)

Es ist doch offensichtlich, dass das Kategoriensystem der deutschsprachigen Wikipedia in diesem Fall versagt. Eine Kategorie: Schule besonderen Typs wäre vermutlich angebracht. Diese Schule ist per Gesetz als Schule besonderer Art ohne Gliederung nach Schularten definiert, was ist so schwer daran zu akzeptieren. Mich interessiert dieses Thema nur insoweit, als auch im Rhein-Neckar-Wiki solche Diskussionen immer wieder aufflammen. Und dort werde ich das Problem lösen. --Schuetz13 (Diskussion) 00:14, 27. Jan. 2017 (CET)

Defekte Weblinks

Die untere Diskussion bezieht sich auf Informationen zu defekten Weblinks, die ich heute gelöscht habe, da sie abgearbeitet wurden. --Eduevokrit (Diskussion) 09:52, 7. Jan. 2021 (CET)

Scheint niemand zu kümmern. --88.67.64.44 13:32, 22. Jul. 2019 (CEST)

Kümmer du dich gerne darum. Beste Grüße --Gmünder (Diskussion) 13:39, 22. Jul. 2019 (CEST)

Vielleicht ist das hier der richtige Link: [1]. --Schuetz13 (Diskussion) 14:04, 22. Jul. 2019 (CEST)

Gmünder, nimm's mir nicht übel, aber Du hast zwei elementare Dinge noch nicht begriffen:

1. Es ist für die Usability eines Artikels relativ belanglos, ob ein Link, der nicht mehr aktuell ist, funktioniert oder nicht, vorausgesetzt, es gibt im Internet einen leicht zugänglichen neuen Link, wie das ja hier der Fall ist. Dass man vergebens auf den veralteten Link klickt, mag vorübergehend minimal ärgerlich sein, ist aber zu verschmerzen, man googelt eben den aktuellen Link und gut ist. Und OMA liest solche Artikel eher nicht. Und wenn doch, schreibt sie hier auf der DiskSeite (hoffentlich, es wird ja auch sofort bemeckert).

2. Die eigentliche Nachricht in diesem Vorfall ist doch folgende: Die deutschsprachige Wikipedia ist in der Lage, zu jedem relevanten Gymnasium usw. einen Artikel zu erstellen mit allem Pipapo, sie ist aber oft (sehr oft!) nicht in der Lage, ihn aktuell zu halten. Welche Gründe das im Einzelnen hat, z.B. Abwandern des Artikelautors aus Frust oder Desinteresse oder weil er im RL Wichtigeres zu tun hat als sich in Wikipedia zu tummeln, wird man nicht erfahren. Es ist einfach so. Das ist eben das Manko eines reinen Freiwilligen-Projekts, wo jeder nur das tut, wozu er gerade Lust hat und deshalb wird es auch nie ein echtes enzyklopädisches Lexikon werden, das ist einfach systembedingt. Aber davon wollt Ihr nichts hören (das könnte ja Konsequenzen haben z.B. im Bereich der Werbung für das Projekt - kleinere Brötchen backen z.B.)Ich glaube nicht, dass Dich das Thema interessiert, ich schreibe das hier, und auch noch so ausführlich, nur für diejenigen, die sich auf diese DiskSeite verirren und gern auch mal über Grundlegendes nachdenken.