Diskussion:Internationales Rotkreuz- und Rothalbmondmuseum
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Lesenswert-Kandidatur (erfolgreich)[Quelltext bearbeiten]
Das Internationale Rotkreuz- und Rothalbmondmuseum in Genf dokumentiert die Geschichte und die Aktivitäten der Internationalen Rotkreuz- und Rothalbmond-Bewegung.
Selbstnominierung, daher von mir kein Votum. Ich habe an diesem Artikel seit etwa einem Jahr immer mal wieder gearbeitet und hier und da Details ergänzt. Mittlerweile bin ich der Meinung, dass er entsprechend gereift ist und das Museum unter verschiedenen Aspekten in angemessenen Details beschreibt. --Uwe 15:03, 11. Jul 2006 (CEST)
- pro, weil ich deiner Meinung bin. Nett zu lesen, sehr ordentliche Info, klassisch lesenswert eben. JHeuser 19:51, 11. Jul 2006 (CEST)
- pro - sehr schöner und informativer Artikel. Lediglich bei Dauerausstellung sollte am Beginn die Anzahl der Räume erwähnt werden. Jetzt ist man beim Lesen ein wenig planlos. Die Gliederung des Gebäudes wäre noch interessant, bes. die Geschoßzahl. Griensteidl 17:52, 12. Jul 2006 (CEST)
- Die Anzahl der Räume habe ich am Anfang der Beschreibung der Dauerausstellung ergänzt. Die "Geschoßzahl" wird im Artikel genannt (Die Gesamtfläche des Museums umfasst 3640 Quadratmeter auf drei Ebenen ...). Wenn ich mich richtig erinnere, befindet sich die Dauerausstellung in einer Art "Kellergeschoß", also unterhalb der Ebene des Eingangsbereichs, in der sich auch das Restaurant, das Auditorium und der Shop befinden. In der dritten Ebene, also über dem ebenerdigen Eingangsbereich, dürften sich Räumlichkeiten für Verwaltung und Technik befinden. Dadurch, dass das Museum in einen Berg hinein gebaut wurde, sind die einzelnen Ebenen nicht gleich groß, so dass die Bezeichnungen "Geschoße" oder "Stockwerke" wie bei einem Gebäude nicht ganz zutreffend sind. --Uwe 18:18, 12. Jul 2006 (CEST)
- Tut mir leid, die Ebenen hatte ich wohl bis zum Ende wieder vergessen. Dabei ist der Artikel doch gar nicht so lang... Griensteidl 18:48, 12. Jul 2006 (CEST)
- pro --Kurpälzer 11:42, 18. Jul 2006 (CEST)
- Pro - nett geschrieben und angenehm zu lesen. Gruß Martin Bahmann 14:26, 18. Jul 2006 (CEST)
- Auch mir bleibt nur ein uneingeschränktes Pro zu vergeben. Ein sehr schöner Artikel, der persönliches Interesse bei mir weckt. Danke und Respekt an den Autor/die Autoren. Gruß,semperor Gibs mir! | pro/contra 14:32, 18. Jul 2006 (CEST)
