Diskussion:Interprozesskommunikation
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von Uncopy in Abschnitt "Implementation"
Der Link zum Artikel "Ressource" zeigt auf einen anderen Themenbereich
Das stört den "Learnflow" ;-) des ansonsten guten Artikels etwas. Evtl. sollte ein neuer Artikel dazu erstellt werden. Ich will jetzt wissen, was eine Ressource in der Programmierung ist. :-)
Der Link sollte hierfür zu Ressource_(Computer) zeigen.
Handelt es sich bei Funktionsaufrufen wirklich um Interprozesskommunikation?
- Eigentlich nicht. Vielmehr handelt es sich um eine bestimmte Art von Interface für diese. Schließlich nutzen die Funktionsaufrufe (RPC) die "eigentliche" IPC (z. B. über Sockets oder Shared Memory) anstatt diese darzustellen. --Cyclonus 17:41, 14. Jul 2005 (CEST)
spezielle Varianten von IPC[Quelltext bearbeiten]
Sollte man nicht spezielle Varianten von Interprozesskommunikation aufführen ? Ich meine damit z.B.
- Komunikation über 2 serielle Schnittstellen, die über ein Null-Modem-Kabel verbunden sind.
- WM_COPYDATA Messages bei Windows.
- Verwendung von Sockets.
Shmia 14:04, 19. Dez 2005 (CET)
"Implementation"[Quelltext bearbeiten]
Gerade im EDV-Bereich sollte das Wort "Implementierung" statt "Implementation" verwendet werden.
- Done. Wenn das nur der einzige Punkt wäre... --Uncopy 13:44, 8. Jul. 2009 (CEST)