Diskussion:Interzelebration
Eingangsabsatz - Verlinkung[Quelltext bearbeiten]
Den Satz
- In der katholischen und orthodoxen Sicht geht es um die Feier der Eucharistie, im evangelischen Verständnis um das Abendmahl.
finde ich etwas unglücklich in Bezug auf die Verlinkung, da der Eindruck erweckt wird, dass Eucharistie und Abendmahl zwei unterschiedliche Artikel sind. In Wirklichkeit ist Eucharistie blos ein Redirect auf Abendmahl. Auch inhaltlich finde ich das nicht optimal formuliert. Aus dem Artikel Abendmahl geht hervor, dass es sich bei Abendmahl, Eucharistie, Brotbrechen, Agapefeier etc. um unterschiedliche Begriffe für ein und das gleiche Sakrament handelt, wenn auch Gestaltung und Deutung sehr unterschiedlich ausfallen bei den verschiedenen Konfesssionen. In diesem Artikel aber vermittelt dass es verschiedene Dinge sind, dabei sind aber schon die Unterschiede bei der Abendmahlsfeier innerhalb der verschiedenen Evangelischen Kirchen größer als zwischen der Feier mancher ev. Konfessionen und der Katholischen Eucharistiefeier. Momentan fällt mir allerdings keine wirklich überzeugende andere Formuleirung ein, sonst würde ich es selbst ändern. --172.179.220.136 15:47, 7. Dez. 2006 (CET)
hallo,
ich stieß mich auch an dem satz, da es ja aussieht als waere beides das gleiche. ich vermute er meint das unterschiedliche verstaendnis der abendsmahlsfeier. die sog. transsubstanzstionslehre. in der kath. lehre wird durch den ritus des priesters das brot und der wein wahrhaft zum leib um blut christi. im ev. verstaendnis ist dies anders. maßgeblich hierfuer war luther.
es waer toll, wenn es jemand umaendern koennte. ich hab aber selber noch nie von dem begriff interzelebration gehoert. auch wenn er sich sinnig anhoert.
bis dann, shrell