Diskussion:Ipso-Substitution

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Ruiin in Abschnitt SNAr2ipso identisch mit SEAr2ipso?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

überarbeitet--Muellerb 20:43, 10. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Bild der Substitution[Quelltext bearbeiten]

Ist irgendjemandem schon mal das Bild unter Allgemeiner Mechanismus aufgefallen? Also ich mag mich irren, aber kann ich von einem positiven Benzolring mit X und E dran, ein Y- abziehen sodass dann nur noch der neutrale Benzolring mit E dran bleibt? das wage ich stark zu bezweifeln. -- The HeRo 16:24, 26. Mär. 2009 (CET)Beantworten

ok, seh ich als behoben an. Danke. The HeRo 10:35, 14. Jun. 2010 (CEST)Beantworten

Goodbook[Quelltext bearbeiten]

Folgendes Zitat halte ich für wichtig: http://goldbook.iupac.org/I03251.html ipso-attack The attachment of an entering group to a position in an aromatic compound already carrying a substituent group (other than hydrogen). The entering group may displace that substituent group but may also itself be expelled or migrate to a different position in a subsequent step. The term 'ipso-substitution' is not used, since it is synonymous with substitution...

Der Artikel sollte entsprechend verbessert werden! (nicht signierter Beitrag von JPBoyd (Diskussion | Beiträge) )

Sei mutig! --Leyo 16:33, 23. Okt. 2010 (CEST)Beantworten

Danke, Hauptmann Offensichtlich[Quelltext bearbeiten]

"[...] allerdings ist mit ihr vor allem dann zu rechnen, wenn eine elektrophile Substitution an einem bereits substituierten Aromaten durchgeführt wird."

Wann sonst?

"Silylgruppen sind dafür prädestiniert, da sie die negative Ladung in alpha-Position stabilisieren."

Wo ist hier negative Ladung im Sigma-Komplex? Das austretende Trialkylsilylium-Kation muss halbwegs stabil sein. Die drei Beispiele am Silyl-/Alkyl-/Sulfonsäure-Aromaten sind typisch, stehen allerdings zusammenhangslos. Evtl. erwähnenswert wäre auch die ipso-Substitution an metallierten Aromaten (thallierte/mercurierte Arylsysteme). --Wampenseppl (Diskussion) 16:28, 9. Feb. 2013 (CET)Beantworten

SNAr2ipso identisch mit SEAr2ipso?[Quelltext bearbeiten]

Wie verhält sich die Bezeichnung Ipso-Substitution mit der Übersetzung zu SEAr2ipso? In meiner aktuellen Vorlesung Organische Chemie 2 wurde die Ipso-Substitution als eine nukleophile Variante eingefüht. Und auch im Lehrbuch "Grundlagen der organische Chemie" von J. Buddrus (ISBN: 978-3-11-024894-4) wird die Ipso-Subsitution als nukleophile Substitution geführt (Seite 405, 4. Auflage). Sollte die nukleophile Version nur eine Variante der Elektrophilen sein, könnte man sie hier aufnehmen, bzw darauf hinweisen. "Ipso" bedeutet auch nur das Substitutionsmuster, weswegen die die Nukleophile aromatische Substitution auch eine Ipso-Substitution ist. --Ruiin (Diskussion) 21:32, 12. Jan. 2014 (CET)Beantworten