Diskussion:Irie Révoltés

Neutralität

"Der Gesang der Brüder Mal Élevé und Carlito ist anspruchsvoll und facettenreich, ebenso die musikalische Gestaltung der Lieder." Ist das enzyklopädische Neutralität? --Shahna 15:37, 2. Apr. 2009 (CEST)

-- Mich würde interessieren, ob die Musik von Irie Revoltes evtl. sozialkritisch ist. Vllt. könnte man das noch acht bis zwölf Mal im Text erwähnen. (nicht signierter Beitrag von 91.89.32.202 (Diskussion) 01:04, 15. Jul 2012 (CEST))

Weblinks

Für die Weblinks gilt WP:WEB.
Evtl. noch als Ref verwendbare Links:

• Artikel in der Taz - "Stimmungskapelle für die Revolte" (24. September 2010)
• Review zum Album "Mouvement Mondial" auf laut.de (Oktober 2010)
• Interview mit Carlito und Mal Élevé von den Irie Révoltés (15. November 2009)
  

--Minérve aka Elendur 11:32, 4. Nov. 2010 (CET)

Nähe zum linksradikalen Milieu

Wikipedia sollte um eine umfassende Darstellung bemüht sein. Irie Revoltes ist eine Band, die sich, positiv ausgedrückt, "gegen rechts" engagiert, aber negativ gesprochen, dem linksradikalen Milieu (z. B. Antifa, die aufgrund ihrer Gewalttätigkeit unter Beobachtung des Verfassungsschutzes steht) sehr nahe steht.

Mein Eindruck ist, der Wikipedia-Artikel würdigt den zweiten Sachverhalt nicht genügend, eigentlich überhaupt nicht. Linksradikalismus ist kein Kavaliersdelikt und sollte nicht unter den Tisch fallen.

Oder wie sähe der Wikipedia-Artikel bei einer Band aus, die ähnlich nahe dem rechten Lager stünde wie Irie Revoltes dem linken? Selbst bei "Freiwild", einer recht harmlosen Band (die ich persönlich gar nicht höre), wird im Wikipedia-Artikel auf deren "nationale" Texte aufmerksam gemacht. (nicht signierter Beitrag von 109.193.175.179 (Diskussion) 00:44, 9. Jan. 2013 (CET))

"dem linksradikalen Milieu [...] sehr nahe steht." Hast du Belege für diese kecke Behauptung? Thomas^Stahlfresser 10:18, 9. Jan. 2013 (CET)

Daß Die Gruppe mit der Antifa sympathisiert, wird wohl niemand bestreiten können - man denke an die vielen Banner, T-Shirts etc. Das Ganze wird ja auch in dem Lied "Antifaschist" thematisiert:

Antifaschist Songtext

Ich wurde so gebor'n, ich werde so bleiben bis ich sterb'! Ich wurde so gebor'n: Antifaschist für immer! Für immer! Ich wurde so gebor'n, ich werde so bleiben bis ich sterb'! Ich wurde so gebor'n: Radikal! Radikal! Radi-radikal! [...]

"Antifaschismus" klingt toll, denn wer ist nicht gegen Faschismus? Nur: Antifaschismus ist ein linksextremer Kampfbegriff, aus der Stalinistischen Sowjetunion stammend, der alles als Faschismus betrachtet, was nicht dem eigenen linksextremen Weltbild entspricht.

Die Antifa bedient sich heute noch der sowjetischen Propagandasprache - ob diese das in ihrem Unwissen bewußt tut, wage ich zu bezweifeln - und ist eine Vereinigung, die von Bundesverfassungsschutz u. a. wegen ihrer Gewalttätigkeit beobachtet wird. (nicht signierter Beitrag von 46.5.240.105 (Diskussion) 18:57, 9. Jan. 2013 (CET))

Ich fragte nicht nach deiner Meinung, sondern nach Belegen. Thomas^Stahlfresser 20:58, 9. Jan. 2013 (CET)

Was willst du?

Einen Liedtext, in denen sich Irie Revoltes als "radikale" Antifaschisten outen? --> der wurde geliefert!

Einen Beleg, daß die Antifa vom Bundesverfassungsschutz beobachtet wird? --> Allgemeinwissen und kann jederzeit nachgeschlagen werden!

Einen Beleg, daß sich Irie Revoltes zur Antifa "bekennt"? --> siehe Liedtext oben und unzähliche Videoauftritte, in denen Antifa-Fahnen gehisst werden, Zuhörer, ja auch Bandmitglieder mit Kleidung mit Antifa-Aufschrift herumhüpfen.

Übrigens: Warum so gereizt? (nicht signierter Beitrag von 46.5.240.105 (Diskussion) 21:13, 9. Jan. 2013 (CET))

Deine persönliche Wahrnehmung einer Sache ist nicht wichtig, für die enzyklopädische Darstellung. Rezeptionen in den Medien wären z.B. zulässige Belege. Wie der Liedtext zu interpretieren sei, obliegt nicht der WP sondern der öffentlichen Darstellung. Ein "radikaler" Antifaschist bin ich auch. Beides sind dehnbare Begriffe.... Antifa ist etwas anderes, wie du selber bereits ausgeführt hast. Insofern widersprichst du dir. Was die Beobachtung der Antfa durch den Verfassungsschutz, mit dem Artikel hier zu tun haben soll, erschließt sich mir nicht. Aber, um den Artikel geht es dir -mutmaße ich- auch gar nicht so sehr. Bring Belege, dann sehen wir weiter. Thomas^Stahlfresser 07:21, 10. Jan. 2013 (CET)

"Thomas Stahlfresser", eine Frage vorweg: Bist du jemand, der hier nur gerne mitdiskutiert, oder jemand, der "offiziell" für Wikipedia spricht?

Du hast wiederholt geschrieben, ich würde "persönliche Meinungen" vertreten. Das Gegenteil ist richtig: Es ist faktisch belegt, daß Irie Revoltes sich in der Öffentlichkeit zur Antifa bekennt (anhand von Fahnen, Kleidungsstücken und auch Liedtexten - an denen man ja gar nicht viel interpretieren muß; ob sie Mitglieder der Antifa sind, weiß ich nicht). Ebenfalls ist es faktisch nachprüfbar, daß die Antifa eine linksradikale gewalttätige Vereinigung ist, die vom Bundesverfassungsschutz beobachtet wird.

Wenn eine Musikgruppe sich politisch äußert und sich selbst eindeutig in ein radikal-politisches Milieu gruppiert, dann sollte dies in einem Wikipedia-Artikel kritisch bemerkt werden.

"Thomas Stahlfresser", mir scheint vielmehr, du bist persönlich befangen. Schlimm genug, daß du selbst dich offen zu einer linksradikalen Gruppierung bekennst. Aber leider vernebelt dies auch dein Urteilsvermögen und du willst anscheinend offensichtliches nicht einsehen. Mir scheint, dir fehlt einfach die kritische Distanz in dieser Frage. (nicht signierter Beitrag von 78.43.241.28 (Diskussion) 02:32, 11. Jan. 2013 (CET))

Du kannst oder willst meine Beiträge nicht lesen oder verstehen. Thomas^Stahlfresser 07:17, 11. Jan. 2013 (CET)

Willst du dich auch einmal in der Sache äußern oder nur plänkeln?

Was wichtig ist: Schreibst du für Wikipedia oder privat? (nicht signierter Beitrag von 85.216.67.251 (Diskussion) 15:22, 11. Jan. 2013 (CET))

Was ein Unsinn. 1. Gibt es nicht DIE Antifa. Antifa ist ein Label, dass sich Jede*r geben kann, von stalinistischen Idiotentruppen (zum Glück eine sterbende Minderheit in der deutschen Link(sradikal)en) bis zu bratwurst-gegen-rechts-essenden SPDlern. 2. Wird nur ein Bruchteil dieser Gruppen vom Verfassungsschutz (den ich übrigens nicht als enzyklopädische Referenz anerkennen würde, was aber ein anderes Thema ist) beobachtet. Zu fordern, dass jetzt im Artikel jeder Person, die sich positiv auf Antifaschismus bezieht, die Behauptung aufgestellt werden soll, dass sie gewaltbereiten Linken nahesteht, finde ich hirnrissig. Zum Vergleich: es gibt dutzende gewaltbereite Fangruppierungen im Fußball. Nach deiner Logik ist die gesamte Fußballfangemeinde gewaltbereit und jede öffentliche Person, der sich positiv auf Fußball bezieht, verdient einen entsprechenden Kritik-Absatz in ihrem Artikel. Ziemlicher Blödsinn, oder? (nicht signierter Beitrag von 87.159.98.64 (Diskussion) 16:49, 6. Mai 2013 (CEST))

U.a. mit Gentleman

Der Link bei diesem Textabschnitt führt nicht auf die Seite über Herrn Otto, sondern auf die Seite, auf der man erfährt, was denn ein Gentleman ist. Könnte den ein oder anderen verwirren. Wäre gut, wenn das jemand ändern könnte. (nicht signierter Beitrag von 93.233.101.24 (Diskussion) 12:19, 25. Jan. 2013 (CET))

erl. Thomas^Stahlfresser 12:24, 25. Jan. 2013 (CET)