Diskussion:Irsen (Our)
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Silvicola in Abschnitt Bindestriche in den GKZ
Bindestriche in den GKZ[Quelltext bearbeiten]
Die Bindestriche in den GKZ zur Anordnung nach Reihenfolge der Mündungen sind hier überflüssig, da sich diese Reihenfolge (im wörtlichen Sinne) natürlich auch aus den Mündungshöhen ergibt.--Ulamm (Diskussion) 01:23, 5. Jan. 2017 (CET)
- @Ulamm, Silvicola, TOMM: Ich habe das mit den Bindestrichen nicht erfunden, ich habe mich da anderen angeschlossen, die sie wegen der besseren Lesbarkeit eingefügt haben. Meinethalben können sie auch wieder weg.--Bungert55 (Diskussion) 16:13, 5. Jan. 2017 (CET)
- Seit vielen Jahren (und nach reichlich Diskussionen) werden innerhalb der Wikipedia die Bindestriche in die GKZ-(Gewässerkennzahl-)Nummern standardmäßig eingefügt, was die Lesbarkeit und Unterscheidbarkeit verbessert.
Daher Bindestriche behalten.
--TOMM (Diskussion) 16:51, 5. Jan. 2017 (CET)
- Seit vielen Jahren (und nach reichlich Diskussionen) werden innerhalb der Wikipedia die Bindestriche in die GKZ-(Gewässerkennzahl-)Nummern standardmäßig eingefügt, was die Lesbarkeit und Unterscheidbarkeit verbessert.
- TOMM hat recht. Vom Leser her denken. Zudem wird bei manchem von diesen dabei von alleine der Groschen fallen, wie denn das Nummerierungsschema denn eigentlich funktioniert – auch das ein Gewinnst, und ohne dass dazu hier und da und dort immer wieder explizit das System erklärt werden müsste. --Silvicola Disk 21:53, 5. Jan. 2017 (CET)