Diskussion:Ise-jingū

Es hätte einen gewissen zusätzlichen Informationswert, wenn hier mit geteilt würde, wo sich diese Anlagen eigentlich befindet. So können wir nur vermuten, dass sie irgendwo in Japan liegt. --Lycopithecus 11:19, 21. Okt 2005 (CEST)

Merkzettel

Was man noch einarbeiten könnte:

• Amulette & Kalendar
  • http://eos.kokugakuin.ac.jp/modules/xwords/entry.php?entryID=283
  • http://eos.kokugakuin.ac.jp/modules/xwords/entry.php?entryID=329
  • http://www.isejingu.or.jp/english/kagura/kagura2.htm

• Tabus gegen den Buddhismus
  • http://www.univie.ac.at/rel_jap/gesch/kami_altertum.htm#tabus
  • http://www2.kokugakuin.ac.jp/ijcc/wp/bts/bts_i.html#imikotoba
  • http://eos.kokugakuin.ac.jp/modules/xwords/entry.php?entryID=375

• Ise- bzw. Watarai-Shintō
  • http://eos.kokugakuin.ac.jp/modules/xwords/entry.php?entryID=594
  • http://www.univie.ac.at/rel_jap/gesch/shinto_mittelalter.htm#watarai

• Kōgakkan-Universität
  • http://www.kogakkan-u.ac.jp/
  • ja:皇學館大学
  • http://read.jst.go.jp/ddbs/plsql/KKN_eg_14_2?code=2517000000

• Trägerschaft und Staats-Shintō
  • Lokowandt 1976, II.3.
  • Creemers 1968, Kapitel 7

--Asthma 00:55, 14. Aug 2006 (CEST)

Liste

Hello.I made list of shrines of Ise-Jingu at en:User talk:N yotarou/list. May I Put this?--N yotarou 19:43, 19. Okt. 2007 (CEST)

I'm not sure. It seems to be bordering on breaking WP:WWNI 7. But I don't have any strong opinions on this, so just go ahead and try how it would look like in the article. It's a difficult subject and I wanted to give this important article an overhaul for many months already.... I just don't know. --Asthma 20:09, 19. Okt. 2007 (CEST)

Thank you. I won't put. I think the list is too large to merge.--N yotarou 20:25, 19. Okt. 2007 (CEST)

Kanomi-hatadono-jinja

"Kanomi" is abele to read "かのみ" or "かんおみ" in Japanese, and Kanumi-jinja (かぬみじんじゃ) of Ise-jingu is in Kanomi (かのみ), Ise. I think "Kan-omi-hatadono-jinja" is better than "Kanomi-hatadono-jinja".

By the way, "Kan-omi" was named Kami and Omi (神 + 麻績), and Kanhatori was named Kami and Hatori (神 + 服部). --N yotarou 11:28, 3. Feb. 2008 (CET)

Rekonstruiertes Bauwerk

Der alle 20 Jahre erfolgende rituelle Neubau des Ise-Schreins entspricht zwar zweifellos der japanischen Konzeption von Authentizität, spielt aber auch in der internationalen Diskussion um die Zulässigkeit oder Unzulässigkeit von baulichen Rekonstuktionen identitätsstiftender Bauwerke eine Rolle. (In diesem Zusammenhang vgl. beispielsweise das Nara-Dokument von ICOMOS aus 1994). In diesem Sinn wäre eine Einstufung in die Kategorie: rekonstruiertes Bauwerk sinnvoll. Robert Schediwy 90.129.197.138 13:30, 26. Apr. 2008 (CEST)

Siehe meine Kommentare auf Kategorie Diskussion:Rekonstruiertes Bauwerk#Sinn? --Asthma 18:58, 26. Apr. 2008 (CEST)