Diskussion:Italienische Mafia in Deutschland

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Gabel1960 in Abschnitt Reißerischer Artikel
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Urheberrechtsverletzungen[Quelltext bearbeiten]

Der Artikel ist voll mit Urheberrechtsverletzungen, bei sämtlichen Zitate müssen die Literaturangaben nachgeholt werden, siehe Wikipedia:Zitate#Grundsätze. Ich bitte um zügige Abarbeitung. Auch ist die Erstversion Spezial:Permalink/217096324 eine Urheberrechtsverletzung, diese bitte auch abstellen gemäß: Hilfe:Artikelinhalte_auslagern#Technische_Vorgehensweise --ɱ 14:01, 17. Nov. 2021 (CET)Beantworten

@Gabel1960: mit Bitte zur Beachtung. --ɱ 15:15, 18. Nov. 2021 (CET)Beantworten
Ich informiere mich und versuche dann, die Zitate zu verbessern, die Auslagerung habe ich den Regeln entsprechend beantragt. Gabel1960 (Diskussion) 11:50, 19. Nov. 2021 (CET)Beantworten
@Gabel1960: Spezial:Diff/217406282 ist nicht ausreichend. Bitte nochmals Wikipedia:Zitate#Grundsätze #2 (Unabdingbar...) lesen. Es sollte dabei sowas rauskommen:

„Dies ist ein Zitat“

Max Mustermann: Titel des Werks/Zeitungsartikels/Onlineartikels<ref>Quelle</ref>
--ɱ 18:03, 19. Nov. 2021 (CET)Beantworten

Reißerischer Artikel[Quelltext bearbeiten]

An mehreren Stellen im Artikel klingt der Ton alles andere als neutral, es werden kaum Gegenpositionen oder Rechtfertigungen der Behörden zitiert. Außerdem werden an einigen Stellen ziemlich unsachliche Zitate verwendet, bspw. dass die Mafiapolitik in Deutschland "eigentlich ein Fall für den Psychotherapeuten" sei oder dass die Maßnahmen "ein Witz" seien. Im Abschnitt über Gegenmaßnahmen wird auch ein ziemlicher Law-And-Order-Standpunkt suggeriert, da hier die italienische Politik mit Beweislastumkehr oder dem nicht vorhandenem Verbot anlassloser Verfolgung gelobt wird. Das mag alles richtig sein, aber trotzdem liest sich der Artikel aufgrund mangelnder Gegenargumente eher als ein Aufruf zu politischer Tat als ein enzyklopädischer Artikel.

Amp2001 (Diskussion) 21:52, 5. Feb. 2023 (CET)Beantworten

Die Behauptungen sind ungerechtfertigt: Die Zitate sind kenntlich gemacht und stammen aus reputablen Quellen. Die besagte Bewertung wurde, wie im Text deutlich gemacht, von einer Organisation vorgenommen, die die Mafia bekämpft. Die Tatsachen, die im Artikel systematisch dargestellt werden, sind alle mehrfach belegt. Es gibt keine Gegenmeinung, weil die Verhältnisse sind, wie sie sind. Falls hier andere Meinungen fehlen, sollten diese nachgetragen werden, Wenn es sie nicht gibt, sollte es nicht behauptet werden. Mafia in Deutschland hat keine positiven Aspekte, es gibt hier keine Meinungsbalance. Die Sicht auf die Situation in Deutschland wird bestätigt. Wenn diese Situation "krank" ist, dann liegt das nicht am Artikel. Leider ist Deutschland in mancher negativer Hinsicht Europameister, wenn nicht Weltmeister. Ganz sicher bei der Anlage von Mafiageld und der mangelnden Handhabe der Polizei.
- Wo gibt es rechtfertigende Stellungnahmen der Polizei? Die Polizei leidet unter den dargestellten Verhältnissen am meisten und bestätigt sie.
- Law- und Order-Standpunkt? Gesetze gegen Investition von Schwarzgeld und Geldwäsche sind kein Merkmal autoritärer Staaten, sondern funktionierender demokratischer Staaten
- Es gibt nirgendwo einen Aufruf zur Tat, aber die Sachverhalte sind leider so, dass jeder vernünftige Mensch sie für nicht tolerierbar hält.
Aus mangelnden Belegen muss die obige Darstellung als reine Behauptung erscheinen. Der Baustein sollte also, weil irreführend und unbegründet, entfernt wefden.Gabel1960 (Diskussion) 14:49, 11. Feb. 2023 (CET)Beantworten