Diskussion:JUVE Verlag für juristische Information

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von Srvban in Abschnitt Award-Listen
Zur Navigation springen Zur Suche springen

die Einzigsten ihrer Art[Quelltext bearbeiten]

Die Einzigen ist schon ein Superlativ und damit nicht mehr steigerbar! Schließlich sollte der Text über die "Bild-Zeitung der Juristen" optimalsterweise im bestmöglichsten Deutsch als wie machbar verfasst sein :-) (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 85.179.41.92 (DiskussionBeiträge) 16:57, 2. Jun. 2008 (CEST)) Beantworten

Dann bearbeite den Artikel. Aber unterlasse es POV hinein zu bringen. Es interessiert niemand. --Srvban 01:10, 3. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Ich werde keinen Edit-War anfangen. Aber Du solltest Dir mal überlegen, was subjektiv ist und was objektiv. Ich hatte kritische, aber ausschließlich objektive Informationen eingefügt. Wenn Du denkst der Artikel ist Dein Privateigentum, dann hast du WP genauso wenig verstanden wie den Begriff POV. Tschau. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 85.179.6.48 (DiskussionBeiträge) 19:41, 12. Jun. 2008 (CEST)) Beantworten
  1. Du solltest den Artikel nochmal komplett lesen.
  2. Du solltest nochmal deine Änderung lesen.

Dann reden wir weiter. Ansonsten: Lass es. Gruß --Srvban 02:14, 14. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Award-Listen[Quelltext bearbeiten]

Zurzeit ist die Liste der Award-Träger 2009 im Artikel. Sollten ältere Listen auch eingepflegt werden? Oder möglicherweise unter einem eigenen Lemma (etwa so, wie Liste der Playmates (deutsche Ausgabe) getrennt von Playboy erscheint)?--Hagman 16:58, 18. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Naja, ich wäre ehrlich gesagt für ein Herausnehmen der Liste. Der Verlag ist relevant. Ob seine Auszeichnung dies auf sich allein gestellt auch ist, sei hier mal mit einem dicken Fragezeichen versehen. --Srvban 18:39, 18. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Um es auf die Spitze zu treiben: Könnte ein JUVE-Award einer Kanzlei, die ansonsten die Relevanzkriterien für Wirtschafts-Unternehmen nicht erfüllt, zu (ein wenig) Relevanz verhelfen?--Hagman 22:00, 20. Jan. 2010 (CET)Beantworten
Das sollte im Einzelfall die Gemeinschaft entscheiden Wikipedia:Löschkandidaten. Aber meiner Meinung nach ist der Award nicht relevanzbegründend. Eine Meinung unter bestimmt vielen. --Srvban 22:05, 20. Jan. 2010 (CET)Beantworten