Diskussion:Jack Pott

WP:KLA-Kandidatur vom 5.März 2024 bis zum 9.März 2024 (Ergebnis: Vorzeitig gescheitert)

Ich habe mich ein bisschen über die Band informieren wollen, weil wir bald ein Konzert besuchen. Da bin ich über diesen Artikel gestolpert. Ich finde ihn super recherchiert und geschrieben. Dafür, dass es die Band noch nicht sooo lange gibt. Auf jeden Fall viele interessante Infos, die man so auch nicht unbedingt auf der Homepage von Jack Pott findet. Ich finde den Artikel sehr lesenswert 91.249.40.14 21:25, 5. Mär. 2024 (CET)

An dem Artikel ist überhaupt nichts lesenswert. Eher 0-8-15 bis schwaches Niveau. Totaler Eigenwerbetext. --2001:16B8:67:4A00:D418:1D37:9E16:70DD 08:59, 6. Mär. 2024 (CET)

Als (Haupt)Autor enthalte ich mich natürlich bei der Abstimmung. Die Aussage "schwaches Niveau" lasse ich gerne als Wertung stehen, aber "Eigenwerbetext" ist ein völlig ungerechtfertigter und polemischer Vorwurf. a) habe ich mit der Band nichts am Hut, außer dass ich die Musik höre / b) habe ich versucht wertende Aussagen zu vermeiden und an den Stellen, wo sie vorkommen, mit entsprechenden Referenzen zu belegen. Dass die Quellen in erster Linie Fanzines und nicht die FAZ sind, ergibt sich aus der Natur der Sache. Schafimdoenerpelz (Diskussion) 05:29, 8. Mär. 2024 (CET)

 keine Auszeichnung Stimme der Einschätzung voll zu. W.Wolny - (X) 12:52, 7. Mär. 2024 (CET)

 keine Auszeichnung Schwaches Niveau finde ich jetzt auch nicht passend, aber von einer Auszeichnung recht weit entfernt. --Gripweed (Diskussion) 23:27, 7. Mär. 2024 (CET)

 keine Auszeichnung für eine erst 5 Jahre alte Band ist der Artikel ok, aber sicher noch weit von „lesenswert“ entfernt. Hier fehlt einfach noch entsprechende Aufmerksamkeit/Fachliteratur der Musikbranche, um daraus einen fundierten Artikel zu machen. --Diorit (Diskussion) 09:35, 9. Mär. 2024 (CET)

In dieser Version mit 3x keine Auszeichnung in 72 Stunden vorzeitig gescheitert. --Wüstenspringmaus Disk  CVU 12:24, 9. Mär. 2024 (CET)