Diskussion:Jacques Tati

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Ich finde, hier dürfte auch etwas zu der Lehrzeit im Berlin der 20er, 30er Jahre stehen. Wer weiß mehr? Danke

Ich finde im Internet nichts über eine Lehrzeit Tatis in Berlin. Er war bis 1923 in Frankreich in der Schule, dann von 1923 bis 1927 im Betrieb seines Großvaters mütterlicherseits (wohl ebenfalls in St.-Germain-en-Laye oder Le Pecq), dann 1927-1928 bei der Armee in St.-Germain-en-Laye, danach in London, dann wieder Frankreich. In Berlin war er wohl das erste Mal 1942.
Neue Beiträge bitte immer unten anfügen. (Auch unten auf der Seite, wenn man ein neues Thema beginnt.) Siehe dazu WP:Diskussionsseiten. --Grip99 00:38, 4. Nov. 2013 (CET)[Beantworten]
ich glaube mal einen tati film, die ferien des hulot, in einer früheren fassung schwarzweiß gesehen zu haben . fernsehen 80 jahre , ich teenager, wir hatten zwar einen schwarzweiß-fernseher, aber die bauten ,zb des hauses mit den balkonen und dem umständlichen weg zum zimmer habe ich gänzlich anders in erinnerung als im film von 53 . es hatte alles noch den charme der alten zeit , stummfilm-mäßig , kann sein daß der film vorm krieg entstand . die qualität war auch eher schlecht , aber eben originell tati . also ich kann im film von 53 nichts mehr davon erkennen . wirklich , keine verarsche .--Konfressor (Diskussion) 14:08, 31. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Link zu Parade[Quelltext bearbeiten]

Der Link zu Parade ist wohl nicht korrekt --80.134.114.243 14:51, 9. Mär 2004 (CET)

Das Geburtsjahr findet sich bei anderen Wikis als 1908; Google liefert sehr oft 1907 (jacques tati geboren @ Google) - ich hoffe, es gibt eindeutige Quellen... ;-) -- Katpatuka 10:01, 28. Sep 2005 (CEST)


Habe das Geburtsjahr berichtigt. Quellen für 1908: Die Filme von Jacques Tati von Brent Maddock, Heyne Verlag und auch dtv-Lexikon (auf Brockhaus-Grundlage). --Ilsebill 07:29, 3. Okt. 2007 (CEST)[Beantworten]

Leider wurde meine Korrektur vom 03. Oktober wieder rückgängig gemacht. Leider auch ohne Quellenangabe für das Geburtsjahr 1907. Da es für das Geburtsjahr 1908 zumindest zwei Quellen gibt (s. o.) ändere ich wieder auf 1908.

Wer eindeutige Quellen für das Geburtsjahr 1907 hat, kann es ja mit Quellenangabe wieder ändern. Die widersprüchlichen Angaben anderer Wikipedias (bei den anderssprachigen Wikipedias wird 10 x 1908 und 8 x 1907 als Geburtsjahr angegeben) können wohl nicht als eindeutige Quelle dienen.

Eine Quelle für 1907 müsste die beiden Quellen für 1908 (dtv-Lexikon und Maddock - siehe oben -) entkräften.

--Ilsebill 10:30, 11. Okt. 2007 (CEST)[Beantworten]

Diskussion zum Geburtsjahr siehe auch hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Redaktion_Film_und_Fernsehen --Ilsebill 20:12, 14. Okt. 2007 (CEST)[Beantworten]

Leider wird das Geburtsjahr immer wieder mal ohne Begründung auf 1907 geändert; so auch am 27.10.2007 von IP 80.145.206.112. Ich weiß nicht wann Tati geboren wurde, aber eine Änderung in 1907 sollte mit einer überzeugenden Quelle belegt werden (siehe oben). Beachte auch: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Redaktion_Film_und_Fernsehen/Archiv/2007/4#Mein_Onkel --Ilsebill 02:05, 3. Dez. 2007 (CET)[Beantworten]

Nun, nach der offiziellen Homepage unter http://www.tativille.com/ stimmt 1907. Die Leute sollten es wohl wissen. --W.W. 15:58, 30. Jan. 2008 (CET)[Beantworten]

Habe das Geburtsjahr wieder in 1908 geändert. Siehe hierzu die drei gedruckten Quellen: Brockhaus, Maddock und Giesen. Wem er gelüstet wieder auf 1907 zu ändern, sollte sich mit diesen Quellen auseinandersetzen und sehr gut begründen warum Brent Maddock, Rolf Giesen und die Brockhaus-Redaktion sich in ihren Veröffentlichungen irren. Ein Verweis auf Webseiten auf denen einfach nur ein Geburtsjahr 1907 behauptet wird, reicht dafür aber wohl nicht. Richtig überzeugend und die drei Quellen entkräftend wäre natürlich eine Kopie der Geburtsurkunde oder die (belegte) Aussage eines nahen Angehörigen Tatis. Ilsebill 12:12, 9. Apr. 2008 (CEST)[Beantworten]

Gebutsjahr in 1907 ist korrekt : http://www.tativille.com/index.php?page=starter&anim=jtati&width=800&height=600&titre=Tativille:%20Jacques%20Tati Official French Website. Ich habe das Geburtsjahr wieder in 1907 geändert. Ordifana75 10:05, 19. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

Was ist eine "Official French Website"? Insbesondere, was ist an ihr so "official"? Wieso entkräftet eine Angabe auf einer Website die sechs vorher genannten Quellen? Wieso werden diese Quellenangaben für 1908 einfach gelöscht?

Wer möchte, kann ja hinter das Geburtsdatum 1908 "nach anderer Quelle 1907" schreiben. Die "Official French Website" stammt von SPECTA FILMS CEPEC, 7 Bis Avenue De St Mande, PARIS 75012. Wer "nach anderer Quelle 1907" dazuschreibt, sollte dann auch diese Quelle nennen, aber nicht sogleich sämtliche anderen Quellen löschen.

Wer noch mehr Lust auf Recherchen hat, kann ja zum Beispiel auch den Autoren Rolf Giesen anschreiben oder anrufen und fragen wie er auf den Geburtszeitpunkt "9. Oktober 1908, 3 Uhr" gekommen ist, den er in seinem Buch Die großen Filmkkomiker von 1945 bis heute nennt. Herr Giesen hat ein Büro mit Telefon und E-Mail-Adresse bei der Deutschen Kinemathek Museum für Film und Fernsehen in Berlin. Ilsebill 01:33, 29. Jul. 2008 (CEST)[Beantworten]

Mir erscheinen die Gründe für 1907 zwingender als für 1908. Gerade, dass der mit Hunderten Millionen vom Steuerzahler alimentierte Sender Arte sich sicher nicht mit einem falschen Datum für die Geburtstagsfeier blamieren will und aufgrund des Sitzes in Frankreich bestimmt gut recherchiert hat, ist ein wesentliches Indiz. Auch die französischen Wikifanten hatten übrigens zunächst 1908 und haben es dann in 1907 geändert. Wer es genau wissen will und nach Paris fährt, kann ja mal den Alten Friedhof in Saint-Germain-en-Laye besuchen und den Grabstein, hoffentlich mit Jahreszahlen, fotografieren. Quelle hierfür ist [1] (wobei dort natürlich wieder fälschlich (?) 1908 steht;-)).-- Grip99 07:28, 11. Nov. 2008 (CET)[Beantworten]

So ganz sicher scheinen sich aber die Redakteure des teuren Senders Arte mit dem Geburtsjahr 1907 auch nicht zu sein. Auf der Website von Arte wird auch aus dem Dictionnaire du cinéma, éditions Larousse zitiert - dort steht 1908: http://www.arte.tv/de/suche/341312.html An anderer Stelle auf der Arte-Website steht auch 1908: http://www.arte.tv/de/suche/349218.html Welche dieser Seiten wurde von Arte besser recherchiert? So oder so blamiert sich Arte.

Die Fahrt mit Fotoapparat zum Friedhof könnte doch ein Franzose übernehmen. Leider kann ich kein Französisch, sonst würde ich auf der entsprechenden Wikipedia-Diskussionsseite darum bitten. Vielleicht macht das mal jemand mit Französischkenntnissen (?). Das ungeklärte Geburtsdatum könnte sonst noch einen Fan in den Wahnsinn treiben. Ilsebill 02:31, 5. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]

Ich habe mal bei den Franzosen angefragt. In der Auskunft, weil es ja weniger mit Tati und mehr mit Saint-Germain-en-Laye zu tun hat. Mal sehen, was draus wird.-- Grip99 08:13, 5. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]

Vorläufiges und wohl ausreichendes Ergebnis: Die nach der Aussage eines französischen Wikipedianers gewöhnlich zuverlässige Website [2] zitiert das "extrait de naissance" (wohl so eine Art Auszug aus dem Geburtenregister) 74/1907 von Le Pecq. Außerdem hat ein anderer französischer Wikipedianer eine Mail an Philippe Gigot von der Website "Les films de mon oncle" (www.tativille.com) geschrieben. Dabei handelt es sich anscheinend nicht, wie in unserem Artikel behauptet, um eine Fansite, sondern um eine Website der Gesellschaft Les films de mon oncle, die die Rechte an den Filmen "Jour de fête", "Les vacances de Monsieur Hulot", "Mon Oncle" und "Playtime" hält [3] und mit verschiedenen Filmfestivals in aller Welt zusammenarbeitet. Gigot hat anscheinend geantwortet und bestätigt, dass es sich bei dem auf www.tativille.com angegebenen Datum 1907 tatsächlich nicht um einen Schreibfehler handelt und 1908 (steht angeblich auch in der Encarta) nicht stimmt: « Voici les dates à retenir : naissance le 9 octobre 1907 au Pecq (78) - décès le 4 novembre 1982 à Paris (10ème). La capacité à dupliquer les erreurs peut faire parfois peur... même parmi les médias prétendus fiables... » Ich hoffe, dass der Fall damit als geklärt gilt, und werde den Artikel entsprechend bereinigen. Gruß Grip99 06:50, 7. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]

Klasse, "Extrait de naissance", das klingt wie eine sehr gute Quelle. Vielleicht macht irgendwann noch mal jemand tatsächlich ein Foto von dem Grabstein (wenn es einen gibt), dann wäre diese Angabe auch sehr überzeugend illustriert. Ilsebill 01:41, 9. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]

Da ich die Frage drüben wie erwähnt nur in der Auskunft gestellt habe, wird sie im Archiv verschwinden. Für ein Foto werden die Deutschen also schon selber hinfahren müssen. findagrave.com hat auch keines, dafür liest man dort das originelle Geburtsjahr 1909 und die Behauptung, er liege auf dem Neuen Friedhof. Grip99 06:20, 9. Jan. 2009 (CET)[Beantworten]

Teillöschung[Quelltext bearbeiten]

wegen identischem Text habe ich einen halben Absatz gelöscht. Text ist im film selbst vorhanden.--Hubertl 18:10, 25. Feb 2006 (CET)

Perfektionist ?[Quelltext bearbeiten]

Vielleicht zu überlegen, daß das nicht hervorgehoben zu werden braucht, denn jeder Komiker ist Perfektionist, siehe Chaplin, Keaton, die Marx-Brüder, Laurel und Hardy, Sennett, Max Linder, . . . Filmtechniker 17:04, 17. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Link zu einem großen Interview[Quelltext bearbeiten]

Ich habe einen Link zu einem tollen Interview eingestellt. Er wurde gelöscht. Ich finde dieses Interview sollte dem Leser zugänglich sein.--Berndpick 00:52, 14. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich hätte ihn zwar vielleicht nicht gelöscht, geschweige denn völlig kommentarlos. Allerdings gäbe es meiner Meinung nach noch bessere Weblinks, die zu den 5 besten gehören würden, etwa die unter [4] zu findende Liste mit Interviews. Denn diese Videos geben auch weiterführende (z.B. optische und akustische) Informationen über Tati, die man nicht in den Artikel einbauen kann, während eventuell fehlende Sachinformationen aus dem Interview einfach direkt in den Artikel eingebaut werden könnten (Dann würde das Interview unter "Einzelnachweise" auftauchen, nicht mehr als echter Weblink). Allerdings sind diese Videos natürlich nicht auf deutsch und dafür mit Flash, entsprechen also strenggenommen auch nicht den Regeln für Weblinks.
Siehe auch [5]. Offensichtlich stehst Du im Verdacht (ob zu Recht oder zu Unrecht, sei dahingestellt), nur die Website prominent verlinken zu wollen. --Grip99 15:03, 14. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]
Das ich in dem Verdacht stehe diese Webseite zu bewerben ist klar. Die Links aber nach und nach reinzustellen, damit es keiner merkt, fand ich aber albern, da die Qualität der Interviews herausragend ist. Offensichtlich macht sich aber kaum einer der Löscher die Arbeit, sich selbst ein Bild dieser Qualität zu machen. Und so werden die Interviews gleich wieder mit immer neuen Argumenten gelöscht. Ein beliebtes Argument ist, nicht mehr als 5 Links sind erlaubt. Manche Artikel haben mehrere Duzend Links. Egal dieser eine muss raus. Oder man sagt, es gibt in der gedruckten Literatur hunderte Interviews. Ja, aber nicht im Web. Egal, raus damit. Oder man unterstellt, dieses Interview sein unrechtmäßig im Netz, ich solle erstmal die Rechte klären. usw. usw. usw. Kein Wunder, dass WP so einen unglaublich schlechten Ruf hat. Den hat es zu Recht.--Berndpick 15:28, 14. Mai 2011 (CEST)[Beantworten]

Ich habe zu diesem Film einen neuen Artikel geschrieben. Weil der deutsche Titel seit den Achtzigern nicht mehr verwendet wird, habe ich den Artikel unter dem Originaltitel gespeichert. Violon (Diskussion) 17:06, 29. Sep. 2014 (CEST)[Beantworten]

Geraubte Küsse?[Quelltext bearbeiten]

Welche Rolle soll Tati denn in dem Film gespielt haben? Auf IMDB ist er nicht als Schauspieler verzeichnet. --2003:50:AD49:B101:3045:4F80:EF44:1CA7 22:13, 19. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]

Es gab Gerüchte, dass Tati einen Auftritt als Hulot in dem Film gehabt habe. Es scheint aber so ([6][7][8], "si parfait que tout le monde crut que Tati avait joué le rôle"), dass nicht Tati selbst der Darsteller war. Ich habe den Film daher rausgenommen. --Grip99 01:42, 24. Nov. 2014 (CET)[Beantworten]