Diskussion:Jade Goody

Ist dieser Artikel ein Wiedergänger? --Phantom 10:46, 24. Feb. 2009 (CET)

Eher Jade Goody ist ein Wiedergänger. (nicht signierter Beitrag von 80.142.208.90 (Diskussion) 20:44, 7. Mär. 2009)

Ich meine deswegen. --Phantom 20:46, 7. Mär. 2009 (CET)

Du kannst ja einen LA stellen, waere aber Bloedsinn, denn eine Tante, deren Sterben europaweit vermarktet wird, ist natuerlich relevant. Fossa_?! ^± 22:14, 7. Mär. 2009 (CET)

Ich meine, der ausdruck "eine Tante, deren Sterben..." in dem Zusammenhang doch ziemlich menschenfeindlich und sollte zurückgenommen werden. ~~Vincent_Vega

Nun ja, "menschenfeindlich" eigentlich nicht, nur ein wenig, sagen wir: bildungsfern halt. --Delabarquera 16:32, 5. Jun. 2009 (CEST)

• Der Begriff "Star" ist unangebracht. Ein Star ist etwas anderes. Ich schlage vor, das in Prominenter odr Promi zu ändern. (nicht signierter Beitrag von 82.83.97.179 (Diskussion | Beiträge) 10:58, 22. Mär. 2009 (CET))

Star ist der gaengige Begriffe und eine Darstellerin war sie eben nicht. Fossa_?! ^± 15:58, 22. Mär. 2009 (CET)

Star (Person) war sie umgangssprachlich; in der WP ist dieser Begriff allerdings (zu Recht und zum Glück) POV. Außerdem war sie im höchsten Maße SELBST-Darstellerin. Gruß, --ThoR 16:42, 22. Mär. 2009 (CET)

Diese Person war kein "Star" und es ist außerdem fragwürdig, ob ein Big-Brother-Darsteller überhaut würdig ist, in einem Lexikon wie der Wikipedia dargestellt zu werden. Hamster3, 23.03.09 (ohne Datum und/oder Uhrzeit signierter Beitrag, erstellt um 02:26, 23. Mär. 2009 (CET))

Jade Goody war in Großbritannien so etwas wie eine "Unterschicht-Ikone". Wenn man sich nicht Tunnelblick-artig auf deutsche Prominenz beschränkt, ist sie (ebenso wie z.B. ein hier eher unbekannter, aber in Indien verehrter Bollywood-Star) einen Artikel wert. Siehe: Tod auf dem Boulevard--Winniwuk 08:10, 23. Mär. 2009 (CET)

Abgesehen davon, daß ich die meisten "Stars" für vorzugsweise Selbst-Darsteller halte, ist es sinnvoll, auch "Eintagsfliegen" in die WikiPedia einzustellen. Einfach weil ein Depp wie ich, der sich der Boulevard-Thematik nach Möglichkeit entzieht, dann wenigstens nachlesen kann, wer das war/ist, der da gerade einen Hysterie-Hype auslöst. Ich bin froh, jetzt überhaupt zu wissen, wer diese Frau ist, deren Tod so viel Aufmerksamkeit im ÖPNV generiert ;) 79.241.186.54 12:42, 23. Mär. 2009 (CET)

Macht doch eine Seite nur für Deppen und laßt den unnützen Balast aus der Wikipedia raus. Mal so als konstruktiver Vorschlag :-) -- 193.57.156.241 08:27, 24. Mär. 2009 (CET)

Na, das ist doch mal ein guter Vorschlag... (Ironie). Und was soll da alles rein? Wo beginnen für dich "Deppenartikel"? Wer bestimmt, was "unnützer Ballast" ist? Hier gibt es auch Artikel über PC-Games, Soap-Darsteller, einzelne Pop-Songs, Comic-Figuren, Trivialliteratur, TV-Sendungen etcpp. Da ist auch Platz für eine Jade Goody, die es immerhin geschafft hat, außerhalb ihrer Heimat und in einem anderen Sprachraum bekannt zu sein (was man von einigen Leuten wie Mario Barth, die auch einen Artikel haben, nicht behaupten kann...). Es ist letztlich verfehlt, auf Diskussionsseiten über persönliche Meinungen zum Lemma zu diskutieren. Hält man einen Artikel für wirklich völlig irrelevant, Löschantrag stellen und gut.--GregoryHouse 08:15, 25. Mär. 2009 (CET)

Anwesen

Die Formulierung "auf ihrem Anwesen" klingt seltsam. Als handele es sich um Gutshäuser oder ähnliches. --Gereon K. 13:56, 23. Mär. 2009 (CET)

Ein "Mansion" mit Grundstück kann als Anwesen bezeichnet werden.--Winniwuk 11:41, 3. Mai 2009 (CEST)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://livingtv.co.uk/shows/living-with-jade-goody.php
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://livingtv.co.uk/shows/living-with-jade-goody.php
• http://www.stern.de/panorama/:Gro%DFbritannien-Das-Leben-Jade-Goody/658706.html?cp=1
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://www.stern.de/panorama/:Gro%DFbritannien-Das-Leben-Jade-Goody/658706.html?cp=1
• http://www.antenne.de/nachrichten/boulevard/artikel/24883/Britischer-Big-Brother-Star-oeffentlich-gestorben.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.antenne.de/nachrichten/boulevard/artikel/24883/Britischer-Big-Brother-Star-oeffentlich-gestorben.html

– GiftBot (Diskussion) 13:40, 14. Jan. 2016 (CET)