Diskussion:Jahshaka
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von StYxXx in Abschnitt Stand und Quelle
jahshaka heisst mitlerweile CineFX[Quelltext bearbeiten]
Nach einer Neuausrichtung kam es zu einer Namensänderung. Jahshaka wurde in CineFX umbenannt. Wer Zeit hat kann ja mal eine neu Strukturierung vornehmen. -- Flexxxv 00:33, 19. Jan. 2010 (CET)
- "CineFX" ist jedoch eine registrierte Marke von NVIDIA (siehe auch: http://www.nvidia.de/object/feature_cinefx4.0_de.html).
- Das dürfte für den OpenSource-Projektnamen "CineFX" wohl das Ende bedeuten.
- In der englischsprachigen Wikipedia wird es zwar sowohl "CineFX" als auch "Cinefx" geschrieben, dürfte jedoch wegen der Verwechselungsgefahr in einem Markenrechtsstreit keine große Rolle spielen.
- Aus diesem Grund halte ich eine Umstrukturierung des Artikels, mit Bezug auf "CineFX", für keine so gute Idee. -- 46.142.50.182 04:38, 16. Nov. 2011 (CET)
- Was hat sich jetzt unter dem neuen zwischenzeitlich getan? --79.224.234.27 21:35, 22. Aug. 2012 (CEST)
Defekter Weblink[Quelltext bearbeiten]
| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.digitalproductionbuzz.com/news.php?RECORD_INDEX(newsopinion)=446&newsid=1288
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.
– GiftBot (Diskussion) 22:15, 22. Dez. 2015 (CET)
Stand und Quelle[Quelltext bearbeiten]
Wie ist der aktuelle Stand? Außerdem: "Aufgrund der eingeschränkten Exportfähigkeit der erstellten Projekte ist es jedoch unbrauchbar für den Produktiveinsatz." - für solch eine wertende Aussage ist zwingend eine Quelle erforderlich! Eigentlich hat sie in der Form in einer Enzyklopädie gar nichts verloren, wenn dann "Magazin XY bewertet das Projekt als..." oder "Laut XY ..." - mit Quelle. --StYxXx ⊗ 23:25, 22. Nov. 2017 (CET)