Diskussion:Jakob V.

Moment mal: "Er gab seinen unehelichen Söhnen lukrative Pfründe": Das wäre wohl 1528 gewesen? Jedenfalls ist dieser Satz eingebettet in Ereignisse, die in dem Jahr liegen (Seine Mutter, die mittlerweile von Archibald Douglas geschieden war, verhalf ihm 1528 zur Flucht und zur Übernahme der Herrschaft. und Der König duldete keine Häresie und während seiner Herrschaft wurden zahlreiche prominente Befürworter der Reformation hingerichtet. Der bekannteste war Patrick Hamilton, der 1528 in St Andrews auf dem Scheiterhaufen verbrannt wurde.) Der junge Mann war also erst 16 Jahre alt, als er schon uneheliche Söhne (Plural, sic!) hatte? --Henriette 09:44, 14. Mai 2006 (CEST)

hi Henriette - das ist mit 16 gar nicht so schwer, immerhin hat er sie ja nicht auszutragen und rein technisch kann er mit 16 pro Tag (je nachdem) locker 5 oder so zeugen (mit verschiedenen Frauen natürlich). Allerdings bin ich aus einem anderen Grund hier und habe keine Ahnung von den unehelichen Söhnen - egal mal wann er sie den gezeugt haben sollte. Mein grundsätzliches Problem ist: wieso eigentlich heißt die ganze Linie eigentlich Jakob, im englischen aber James? -- Hartmann Schedel ^Prost 17:40, 13. Sep. 2009 (CEST)

Aber Pfründe? Wenn man sein damaliges Alter bedenkt müssen die, unabhängig von der Anzahl, noch Säuglinge oder Kleinkinder gewesen sein. Was sollen sie dann damit anfangen? Was die Namen angeht: James ist die englische Form von Jakob. --Universal-Interessierter_Disk.^Arbeit 00:24, 20. Aug. 2018 (CEST)

Steht doch alles im Artikel: wodurch erhebliche Geldmittel ... in seine eigenen Taschen flossen. - Solange die Knaben unmündig waren, finanzierte er damit den Ausbau seiner Schlösser/Burgen. --Adelfrank (Diskussion) 23:27, 17. Dez. 2019 (CET)

Söhne

Laut en:James V of Scotland hieß der 2. Sohn Robert und nicht Arthur, war Herzog von Albany, nicht von Rothesay. Beide Brüder starben am 21.4., was vlt. auch erwähnenswert wäre.--Boobarkee (Diskussion) 13:07, 10. Apr. 2012 (CEST)