Diskussion:James Cameron

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von 2A02:908:1347:800:39B4:611B:EE48:FA6E in Abschnitt Einleitung II
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Stil[Quelltext bearbeiten]

Der Abschnitt "Leben" ließt sich wie ein Schüleraufsatz. Sätze wie "..war er praktisch der Wissenschaftler in ihrem kleinen Heimatort", finde ich passen nicht in eine Enzyklopädie -- Elconejo 14:39, 3. Sept. 2007 (UTC-6)

Der gesamt Artikel ist teilweise peinlich, hat hier ein Fan geschrieben? Oder hat die Produktionsfirma Fox jemanden bezahlt? Alles nur Lob, Lob, Lob. Es bleibt unerwähnt, dass "Abyss" eine dumme Handlung hatte. Es wird auf Pseudoquellen verwiesen "gilt unter Cineasten als eine der besten..." - Das alles ist untragbar. Der Artikel sollte als unausgewogen markiert werden. Tim --88.74.56.174 15:56, 22. Jan. 2008 (CET)Beantworten

An Benutzer:88.72.198.116: Dir mag dieser Abschnitt nicht passen, vielleicht sogar zu Recht. Aber, anders als Du es heute gemacht hast (10:45, 4. Mär. 2008): fremde Diskussionsbeiträge entfernt man nicht! Es steht Dir frei, auf IP 88.74.56.174 hier ausführlich zu antworten. --Sokkok 11:40, 4. Mär. 2008 (CET)Beantworten

Seriöse Quelle zu Camerons militärischem Regiestil[Quelltext bearbeiten]

Hallo, ich habe den Artikel jetzt nicht gelesen, aber ich könnte mir vorstellen, dass ein Autor, der den Überblick hat, diese Quelle hier gut verarbeiten könnte. Schauts mal, obs zu gebrauchen ist. Queryzo 20:48, 24. Nov. 2007 (CET)Beantworten

kann jemand mal ein aktuelleres Foto uppen, das von 1986 ist ja grässlich!

Expeditionen zur Titanic[Quelltext bearbeiten]

Villeicht soltle man noch reinbringen das James Cameron neben der Expedition zur Bismarck auch an vielen Expeditionen zur Titanic teilgenommen hat die auch gefilmt wurden ,es sah immerso aus als sei er der Master Chief gewesen was warscheinlich nicht stimmt trotzdem scheint ein gesteigertest von ihn an der GEschichte vorhanden zu sein!

James Cameron in Scientology Sekte?![Quelltext bearbeiten]

Es kamen vor einigen Jahren einige Kritiken auf, James Cameron ist in Scientology Sekte. Quelle habe ich zwar gefunden, aber die ist nicht aussagekräftig genug. (nicht signierter Beitrag von 87.183.198.222 (Diskussion | Beiträge) 22:57, 2. Sep. 2009 (CEST)) Beantworten

Avatar[Quelltext bearbeiten]

Ich finde man sollte darauf hinweisen, dass Cameron sein ganzes Leben lang an Avatar geschrieben hat... Gruß--Sridhi 18:23, 12. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Nun hat er bei den beiden erfolgreichsten Filmen der Geschichte Regie geführt. Avatar hat mit heutigem Datum (26.1.10) "Titanic" als erfolgreichsten Film überholt. --H.A. 19:48, 26. Jan. 2010 (CET)Beantworten
Sollte man nicht den Abschnitt Nach Titanic anpassen? – Nachdem Avatar erfolgreicher war?
Ergo eine nächste oder eine Unter-Überschrift. -- Gsälzbär (Diskussion | Beiträge) 18:45, 27. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Laut http://www.insidekino.de/USAJahr/USAAllTimeInflation.htm hat "Vom Winde verweht" inflationsbereinigt 2,046 Mrd. eingespielt. Avatar liegt darüber, ist also auch unter dem Gesichtspunkt ertragsreichster Film aller Zeiten. -- (nicht signierter Beitrag von 217.85.90.199 (Diskussion) 01:10, 15. Sep. 2011 (CEST)) Beantworten

Nominierung für "Film Editing" (Avatar, Oscar 2010)[Quelltext bearbeiten]

In Avatar steht Cameron (unter anderen) als Cutter (Wiki-Artikel/IMDB) drin, gilt für ihn damit nicht auch die Nominierung in der Kategorie "Film Editing", in der Avatar ja ebenfalls nominiert wurde? Aus meiner Sicht sollte man da alle 3 (Film, Directing, Editing) erwähnen. Was meint ihr? --Julian H. (Disk.) 18:05, 2. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Nachdem er hier dabei steht, hab ichs jetzt mal reingebaut. --Julian H. (Disk.) 18:36, 2. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Filmographie Tabellarisch[Quelltext bearbeiten]

Da die Filmographie, wie sie im Moment aufgebaut ist, relativ unübersichtlich ist und viele Titel mehrfach in anderen Kategorien genannt werden, würde ich einen tabellarischen Aufbau in der folgenden Art vorschlagen:


JavaScript muss aktiv sein um nach anderen Spalten sortieren zu können.
Jahr Film Regie Drehbuch Produktion Schnitt
1978 Xenogenesis X X X
1981 Piranha 2 – Fliegende Killer X
1984 Terminator X X
1985 Rambo II – Der Auftrag X
1986 Aliens – Die Rückkehr X X
1989 Abyss – Abgrund des Todes X X
1991 Terminator 2 – Tag der Abrechnung X X X
1994 True Lies X X X X
1995 Strange Days X X X
1996 Terminator 2 3D – Battles Across Time X X
1997 Titanic X X X X
2002 Dark Angel (Fernsehserie) X X X
2002 Expedition: Bismarck X X
2002 Solaris X
2003 Geister der Titanic (Ghosts of the Abyss) X X
2005 Aliens der Meere (Aliens of the Deep) X X
2009 Avatar – Aufbruch nach Pandora X X X X
2010 Sanctum X
2010 Titanic 2 2011 Battle Angel X X X

Was haltet ihr davon? --Julian H. (Disk.) 13:47, 21. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Wenig; Filmografie-Tabellen machen wir hier eigentlich nicht, und es ist auch nicht wirklich nötig; Cameron hat bei seinen Hauptwerken immer am Drehbuch mitgeschrieben, und Regisseure sind eigentlich immer auch am Schnitt beteiligt (auch wenn sie dafür selten einen Credit einfordern). Das hat also alles keinen Mehrwert. Ich habe die Filmografie jetzt mal aufs wesentliche eingedampft, also ein Abschnitt für Filme, bei denen er nur bezahlter Regisseur war, die aber nicht seine Projekte sind (da gibts nur Piranha 2), zweitens Filme, wo er nur Drehbuchautor war, aber jemand anders Regie führte (da gibts nur 2), und zum dritten schließlich „seine“ Filme. Das reicht völlig aus, man könnte höchstens noch überlegen, ob man Kurzfilme und Dokumentarfilme noch extra ausgliedern sollte. PDD 14:55, 21. Feb. 2010 (CET)Beantworten
Naja es stimmt halt so nicht. Terminator, Aliens und Abyss beispielsweise hat er nicht produziert, das steht da jetzt aber. Dass er Strange Days auch produziert hat, ist dafür nicht enthalten. Also ich bin offen für andere Vorschläge, aber so einfach kann man es sich nicht machen.
Dass Regisseure in der Regel am Schnitt beteiligt sind ist klar, aber die IMDB ist denke ich hier die Referenz, und die listet ihn nur bei 4 seiner Filme als am Schnitt beteiligt auf. --Julian H. (Disk.) 15:35, 21. Feb. 2010 (CET)Beantworten
In der IMDb steht, wo jemand einen Credit bekommen hat. Wofür er einen Credit bekommen hat, steht dort nicht; das muss halt jeweils recherchiert werden, wenn wir dem Leser hier nicht nur zusammenhangloses Datenbankzeugs liefern wollen (das kriegt der Leser schon in der IMDb, und die ist unten verlinkt). Credits als Produzent kriegt man z. B. auch manchmal, wenn man nur die Buchvorlage geschrieben hat oder wenn man mal die Rechte am Stoff hatte und die billig verkauft hat oder wenn man ein hübsches Haus besitzt, in dem die Crew ein paar Tage drehen durfte. Das sind Gefälligkeitscredits, die in der IMDb stehen, aber mit Filmemachen absolut nichts zu tun haben, und die müssen wir unseren Lesern nicht als wichtige Informationen unterjubeln. Anyway, wenn du eine bessere Lösung hast, die ohne Redundanz (also mehrmalige Aufführung derselben Filme) und ohne Tabellen (weil wir die nicht verwenden) auskommt, immer her damit. PDD 15:48, 21. Feb. 2010 (CET)Beantworten
Was spricht denn so kategorisch gegen Tabellen, dass wir sie gar nicht verwenden dürfen? Dass "wir sie nicht verwenden" ist ja keine Begründung, sie nicht zu verwenden. --Julian H. (Disk.) 16:24, 21. Feb. 2010 (CET)Beantworten
Das solltest du am besten in der Filmredaktion thematisieren, weil es ja um eine allgemeine Frage geht und nicht um Cameron. PDD 17:10, 28. Feb. 2010 (CET)Beantworten

nächste Projekte[Quelltext bearbeiten]

Die Aussage dieser Quelle ist bestimmt (noch) nicht verlässlich genug, oder?
"Ich habe den Regisseur James Cameron gefragt, was für einen Film er nach Avatar drehen will", so Kozuka. "Er antwortete, dass er als nächstes Titanic für 2012 in 3D herausbringen möchte. Denn in dem Jahr jährt sich zum 100. Mal der Schiffbruch der Titanic. Und so werden immer mehr große Werke von 2D auf 3D umgewandelt werden".

Könnten die Belege für Battle Angel Alita noch nachgeliefert werden?
-- Gsälzbär (Diskussion | Beiträge) 18:49, 27. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Edit zu den Auszeichnungen[Quelltext bearbeiten]

Ich halte den neuesten Edit in den Auszeichnungen (26. Mär. 2010, 15:28:55) nicht für eine Verbesserung des Artikels. Ich begrüße es zwar, die Auszeichnungen etwas zu vervollständigen, aber die Auflistung ist in der jetzt bestehenden Art sehr unübersichtlich und schwer zu überblicken. Außerdem kann nicht von den "restliche[n]", also allen Auszeichnungen gesprochen werden, da Cameron laut IMDB immerhin über 40 Auszeichnungen bekommen hat - wovon wir hier glücklicherweise noch weit entfernt sind. Außerdem frage ich mich, ob nicht manche kleinere Auszeichnung weniger bedeutend ist als eine Oscarnominierung, sodass man durchaus ein paar wenige Nominierungen nennen sollte.

Insofern: Gäbe es da nicht einen Mittelweg, der übersichtlicher als das neue und vollständiger als das alte System ist? --Julian H. (Disk.) 17:11, 26. Mär. 2010 (CET)Beantworten

2009-2010: Terminator: The Sarah Connor Chronicles (TV Serie)[Quelltext bearbeiten]

wirklich? Als Regisseur und Drehbuchautor? Glaub ich nicht... 62.2.114.146 14:22, 26. Apr. 2011 (CEST)alBeantworten

Laut IMDB nicht als Regisseur. --Grim.fandango 16:55, 26. Apr. 2011 (CEST)Beantworten

Filmografie - Cutter[Quelltext bearbeiten]

Ist es nicht üblich, dass der Regisseur auch mit im Schneideraum sitzt? Oder soll diese seperate Extra-Aufzählung etwa bedeuten, dass er den Film höchst persönlich eigenhändig geschnitten hat ohne entsprechendes technisches Personal? Kann ich mir irgendwie nicht vorstellen... --ZaDema 15:51, 20. Dez. 2011 (CET)Beantworten

Deepsea Challenger[Quelltext bearbeiten]

Deepsea Challenger ist ja im Moment noch rot. Arbeitet jemand schon an diesem Artikel? Vielleicht mal hier vermelden. Die Frage ist im Übrigen auch, ob das Gesamtunternehmen und das Tauchgerät zwei Artikel brauchen oder ob die Deepsea Challenger in den Artikel über den Tauchgang integriert werden sollte. Man könnte sich ja erst mal am englischsprachigen WP-Artikel orientieren, der schon relativ weit ist. --Delabarquera (Diskussion) 13:09, 29. Mär. 2012 (CEST)Beantworten

Veganer[Quelltext bearbeiten]

Wie bei vielen anderen Prominenten wäre seine vegane Ernährung und das Statement dazu sicher noch erwähnenswert: http://www.youtube.com/watch?v=S9lU4wpyFVo --~fairEater~ 22:23, 16. Okt. 2012 (CEST) (ohne Benutzername signierter Beitrag von Faireater (Diskussion | Beiträge))

Sei mutig! Wenn du einen Abschnitt dazu einfügst, gibt am besten noch andere Quellen als dieses Video an, gibt dazu bestimmt etwas in der Presse. Grüße --Chricho ¹ ² ³ 22:40, 16. Okt. 2012 (CEST)Beantworten
OK! --~fairEater~ 23:20, 18. Okt. 2012 (CEST) (ohne Benutzername signierter Beitrag von Faireater (Diskussion | Beiträge))
Wobei Du noch doch das video als Quelle eingebaut hast... --Schraubenbürschchen (Diskussion) 23:21, 18. Okt. 2012 (CEST)Beantworten
ja, google bietet sonst http://www.ecorazzi.com/2012/10/02/james-cameron-goes-vegan-for-animals-and-the-planet/ und http://www.vegpool.de/news/james-cameron-vegan.html - ist das Video nicht eigentlich am authentischsten? (nicht signierter Beitrag von Faireater (Diskussion | Beiträge) 11:07, 19. Okt. 2012 (CEST)) Beantworten
Google News hilft da, bessere Quellen zu finden. Habe eine ergänzt, sollte somit in Ordnung sein. Grüße --Chricho ¹ ² ³ 12:44, 19. Okt. 2012 (CEST)Beantworten
OK, bin noch am lernen. Danke --~fairEater~ 13:13, 20. Okt. 2012 (CEST) (ohne Benutzername signierter Beitrag von Faireater (Diskussion | Beiträge))

Anekdoten über Filmmotivation[Quelltext bearbeiten]

Ich bin dafür die Geschichtchen Camerons, woher er eine Drehbuchidee gehabt haben will (Albtraum, Bio-Unterricht…) aus dem Artikel zu streichen. In den Artikeln zu den einzelnen Filmen kann man die ja irgendwo am Rande erwähnen. Aber wenn es hier darum geht in zwei Sätzen eine Station der Karriere darzustellen, scheint mir das doch reichlich irrelevant. Meinungen? --Chricho ¹ ² ³ 14:56, 12. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Ölpest[Quelltext bearbeiten]

Der (kurze) Abschnitt zur Ölpest hat in der derzeitigen Form keine handfeste Aussage und sollte entfernt werden. Es sei denn, jemand weiß Genaueres und kann Ergänzungen anbringen. Grüße, --Urgelein (Diskussion) 21:43, 12. Jan. 2014 (CET)Beantworten

Durchbruch mit T2?[Quelltext bearbeiten]

Das halte ich für unglücklich formuliert, denn letztendlich gelang ihm schon mit dem ersten Teil der Durchbruch in Hollywood, zudem war auch Aliens sehr erfolgreich und bekam gute Kritiken! --2003:EE:8F13:8531:E554:C39D:E1A5:17FB 00:35, 2. Mai 2020 (CEST)Beantworten

Einleitung[Quelltext bearbeiten]

Avatar ist bis dato führend, das darf dann auch in der Einleitung erwähnt werden. Er war also für den erfolgreichsten sowie dritterfolgreichsten Film verantwortlich. --2A02:908:1344:1640:8CFD:4941:FF6E:CD1A 07:41, 25. Aug. 2021 (CEST)Beantworten

Einleitung II[Quelltext bearbeiten]

Unter seiner Regie sind mit Titanic und Avatar zwei der drei kommerziell erfolgreichsten Filme der Filmgeschichte entstanden. Er hat diese Filme auch produziert. Sollte man dies nicht umschreiben? --2A02:908:1347:800:39B4:611B:EE48:FA6E 02:11, 14. Dez. 2022 (CET)Beantworten