Diskussion:James Murray (Lexikograf)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von 2001:16B8:2B30:DD00:4D06:8C41:DC8C:5BBF in Abschnitt das liebe Geld
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Skriptorium[Quelltext bearbeiten]

Nur ein Detail, aber ich vermute, der folgende Satz aus dem Artikel ist so nicht ganz richtig: "Sein Skriptorium aus Wellblech, wo er den größten Teil seines Werks bearbeitete, stand im Garten hinter seinem Haus." Ausweislich des englischen Artikels hatte Murray sich zwei Skriptorien gebaut: Zuerst eines aus Wellblech auf dem Gelände der Mill Hill School, dann ein größeres hinter seinem Haus in der Banbury Road. Woraus dieses zweite Skriptorium gebaut wurde, wird (soweit ich das sehe) nirgends außer hier erwähnt, aber einige Fotos, insbesondere das hier im Artikel verwendete, zeigen, dass zumindest von innen die Wände aus Holz sind. Natürlich wäre es theoretisch denkbar, dass das auch das zweite Skriptorium eine Wellblechhütte war, deren Wände halt zusätzlich mit Holz verkleidet waren - wahrscheinlicher ist es aber wohl, dass die beiden Skriptorien zusammengewürfelt wurden. --YMS (Diskussion) 16:10, 31. Dez. 2019 (CET)Beantworten

das liebe Geld[Quelltext bearbeiten]

Zitat "Der erste Teil erschien 1884 (Buchstabenstrecke von A bis ANT) – insgesamt 352 Seiten für einen Preis, der heute etwa einem Euro entspräche" - sind an dieser Stelle der Wiki die Kenntnisse zu Inflation, Geldwertentwicklung und Kaufkraftäquivalent nicht durchgedrungen oder soll obiges Zitat eine vermeintlich "gute, alte Zeit" im Monetären heraufbeschwören? So oder so: Wo ist der Beleg? (nicht signierter Beitrag von 2001:16B8:2B30:DD00:4D06:8C41:DC8C:5BBF (Diskussion) 19:27, 14. Feb. 2020 (CET))Beantworten