Diskussion:Jan Hinnerk
St. Katharinen[Quelltext bearbeiten]
Der Satz „Sie [St. Katharinen] war nämlich die einzige der Hamburger Hauptkirchen, in der damals noch evangelisch gepredigt werden durfte“ legt die Deutung nahe, die anderen Hauptkirchen seien in der Franzosenzeit katholisch gemacht worden. Das ist natürlich Unsinn. Die Französische Revolution hatte ja scharf antikirchlich begonnen und war von Napoleon in diesem Punkt nur auf ein „bürgerliches“ Maß zurückgefahren worden. In Hamburg wurden allerdings kurzzeitig (1813) die Hauptkirchen als Armee-Pferdeställe verwendet. Davon ausgenommen wurde nur eine Kirche, und das war nicht St. Katharinen, sondern St. Michaelis, siehe Hamburger Franzosenzeit#Belagerung und Befreiung der Stadt. – In der Tat beendete die Franzosenzeit langfristig in ganz Deutschland die konfessionellen Monopole, indem in den Städten regelmäßig ein kleineres der vielen Kirchengebäude der jeweiligen Minderheitskonfession zur Verfügung gestellt wurde (in Hamburg der „Kleine Michel“). --Rabanus Flavus (Diskussion) 20:12, 17. Nov. 2019 (CET)
- Wenn du eine Quelle hast, die deine Aussage belegt, dann trage deine Erkenntnis (mit Quelle) doch bitte in den Artikel ein. Die bisherige Quelle (WELT-Artikel) muss ja nicht richtig sein. --Abubiju (Diskussion) 13:28, 18. Nov. 2019 (CET)
"Pardau[t]z"?[Quelltext bearbeiten]
Was denn nun, pardauz oder pardautz? --77.8.80.183 19:22, 20. Dez. 2020 (CET)
- "pardautz" mit "t". Danke für den Hinweis auf das fehlende "t". --Abubiju (Diskussion) 22:32, 20. Dez. 2020 (CET)
- Und wenn wir dann mit den sich anschließenden Brüllspießen vielleicht auch noch durchgehend konsequent wären... --95.116.22.116 02:04, 23. Dez. 2020 (CET)
- Du hast ja recht. Aber weißt du eigentlich, dass du das auch selbst ändern kannst? --Abubiju (Diskussion) 09:35, 23. Dez. 2020 (CET)
- Und wenn wir dann mit den sich anschließenden Brüllspießen vielleicht auch noch durchgehend konsequent wären... --95.116.22.116 02:04, 23. Dez. 2020 (CET)