Diskussion:Janneke und Brix
Charakterisierung Anna Janneke[Quelltext bearbeiten]
Ich sehe in der Figur bzw. Arbeitsweise der Janneke keinerlei Härte. Sie zeigt bei Vernehmungen gelegentlich Emotionen und tut energisch ihre persönliche Einstellung kund, was aber nichts mit Härte zu tun hat. Auffallend finde ich ferner, dass sie so betont naiv spricht (insbesondere mit Zeugen und Verdächtigen), dass ich mich immer frage: Ist das ihre Methode, um die Gesprächspartner zu unfreiwilligen Mitteilungen zu veranlassen, oder ist sie tatsächlich so naiv? 2A02:908:4B31:9D40:705E:E5ED:CE01:8353 03:28, 6. Aug. 2020 (CEST)Martin
Noch ein Punkt zu ihrer Charakterisierung. Sollte/Könnte noch ein Satz in der Art "Typisch für sie ist, dass sie stets ihre Kamera/ihren Fotoapparat o.ä. dabei hat und damit ihre Eindrücke festhält." eingefügt werden? (Okay, der letzte Teil klingt so etwas "theatralisch", aber vielleicht fällt jemandem noch etwas Besseres ein.) Vielen Dank im Voraus. Gruß, --2A02:810B:8C3F:EA08:99A1:965D:2C61:8030 14:44, 19. Apr. 2022 (CEST)
Fiktive Ermittler[Quelltext bearbeiten]
Sind die Wikipedialeser wirklich so unbedarft, dass man ihnen immer wieder das Fiktionale der Tatortfolgen einbläuen muss? Gibt es wirklich Leser und TV-Zuseher, die jeden „Tatort“ als Dokumentationsfilm über reale Ermittler missverstehen können? Genauso penetrant sind die betonten Einleitungssätze zum "fiktiven Star Wars-Universum" und anderen Science Fiction-Produktionen. --KristallograefIn (Diskussion) 19:13, 5. Aug. 2021 (CEST)