Diskussion:Jannis Niewöhner
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von Rote4132 in Abschnitt Überarbeitungsbaustein
Überarbeitungsbaustein[Quelltext bearbeiten]
@Benutzer:Rote4132: Wenn man einen Überarbeitungsbaustein setzt, ist es eigentlich immer ganz hilfreich, das nochmal auf der Artikeldiskussion anzusprechen, sonst kann niemand den Wünschen nachkommen. Was genau ist deiner Ansicht nach überflüssig? --IgorCalzone1 (Diskussion) 01:15, 17. Okt. 2021 (CEST)
- Nun sprichst du es ja gerade auf der Artikeldiskussion an: Wo hast du das angesprochene Problem, es auf der Artikel-Diskussionsseite ansprechen zu sollen? Es steht im Baustein alles drin.
- Tut mir leid, aber mit derartigen "Reflexen" kann ich nicht umgehen.
- WP ist eine Enzyklopädie, keine (kostenlose) Werbeseite, ich fasse es knapp zusammen, damit es auch der Begriffsstutzigste es begreift (womit dies an die mitlesende Allgemeinheit gerichtet ist und der Diskussions-Eröffnende davon ausdrücklich ausgenommen wird). Lesen, sofern gelernt, ist immer hilfreich. Meint, mit vielen Grüße.--Rote4132 (Diskussion) 01:46, 17. Okt. 2021 (CEST)
- Nun, da im Baustein steht Eine erhebliche Kürzung oder auch Löschung wird hiermit zur Diskussion gestellt, du jedoch hier aber nicht konkreter werden willst, fliegt der Baustein morgen gemäß Hinweis unter Wikipedia:Wartungsbausteine wieder raus. Ich finde nämlich nicht, dass da was zuviel (oder zu wenig) ist...--IgorCalzone1 (Diskussion) 02:34, 17. Okt. 2021 (CEST)
- Da es ja nicht konkreter wurde, ist der Überarbeitungsbaustein nun wieder weg...--IgorCalzone1 (Diskussion) 01:23, 20. Okt. 2021 (CEST)
- Nö. 7-Tage-Regel: Bis dahin lässt du gefälligst die Finger weg. Wieder eingesetzt. Ich bin - privat - nicht in der Lage, stundenweise zu reagieren. Wiedervorlage des Themas am 26. Oktober 2021 - ansonsten VM (irgendwie werde ich dann schon die Zeit dafür finden, und sei es wieder früh viertel vor zwei).--Rote4132 (Diskussion) 01:44, 20. Okt. 2021 (CEST)