Diskussion:Japanische Architektur

todo

folgende zeiten fehlen noch im deutschen:

• asthma diff

diskussion

todo ist unsigniert da es jeder bearbeiten können soll ... --Soloturn 09:38, 17. Jan. 2008 (CET)

Abschnitt Moderne

In ebendiesem Abschnitt steht, dass der brennbare Baustoff Holz durch Stahl ersetzt worden ist. Wahrscheinlich hat das jemand geschrieben, der sich in der Bauwelt nicht richtig auskennt. Jeder Ing. der Baubranche weiß, dass Holz höhere Widerstandseigenschaften gegenüber Feuer aufweist als Stahl. Beim Holz entsteht beim Brennprozess eine Kohleschicht, die das innere Holz größtenteils unversehrt lässt. Stahl wird flüssig. --Mimar 09:15, 18. Feb. 2009 (CET)

Ja, aber wenn ein Gebäude mit Stahlträgern gebaut wird können zwar die Stahlträger schmelzen und das Haus stürzt nur ein. Es ist ja nicht so dass das Holz durch die Kohleschicht völlig intakt bleibt, sondern es wird auch strukturell geschwächt. Dazu kommt das dadurch das Holz brennt, das Feuer durch Wind weitergetragen wird und dann beim Nachbarhaus die Bausubstanz schädigt, usw. Es hat schon seinen Grund warum damals bei Bränden nicht selten mehr als 50% aller Holzgebäude einer Stadt zerstört wurden, s.a. Großer Brand von London oder eben auch Edo das mehrmals durch Brände zum großen Teil abbrandte. --Mps 10:30, 18. Feb. 2009 (CET)

ebendiese aussage ist falsch. der tragende kern des holzes wird nicht geschwächt, das haus stürtzt nicht einmal ein. bei stahl stürtzt die konstruktion und damit das komplette haus ein. der wind kann auch bei stahlkonstruktionen die flammen weitertragen, denn nur die konstruktiven bauteile bestehen aus stahl. dennoch gibt es hochbrennbare brandlasten. zu den bränden in london oder edo: es hat mehr mit den zu geringen abstandsflächen und den brandwänden zutun, warum es zu innerstädtischen großbränden kommt bzw gekommen ist. die übernahme neuer baumaterialien und techniken hat in japan eher mit dem kontakt mit der westlichen welt und der industrialisierung zutun, als mit der überholtheit der traditionen. wenn es keinen kontakt zu anderen bautraditionen gegeben hätte, würden die japaner noch immer so bauen, wie sie damals gebaut haben, denn die traditionellen techniken waren bis auf das kleinste detail auf die lebensweisen und auf umwelteinflüsse abgestimmt. liebe grüße von dem, der gerade eine kleine semesterarbeit über traditionelle japanische architektur und moderne japanische architektur verfasst... ;) --Mimar 17:20, 18. Feb. 2009 (CET)