Diskussion:Jawaharlal Nehru

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von Lektor w in Abschnitt Begriff „Dritte Welt“
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Foto mit Gandhi[Quelltext bearbeiten]

1946 oder 1941 - dateiname und Bildunterschrift widersprechen sich.

Begriff „Dritte Welt“[Quelltext bearbeiten]

Im Artikel Dritte Welt steht, daß der Ausdruck von Alfred Sauvy geprägt worden sei, hier steht, er sei von Nehru, eins kann nur stimmen, aber was? Junyi 18:29, 11. Sep. 2005‎ (CEST)Beantworten

Wenn man eine Weile recherchiert taucht doch immer wieder Alfred Sauvy als Begründer des Begriffs "Dritte Welt" auf. Deswegen sind, denke ich, die Aussagen im Artikel über die Dritte Welt korrekter. (nicht signierter Beitrag von 178.24.208.54 (Diskussion) 00:02, 20. Feb. 2012 (CET)) Beantworten
Ich habe das gelöscht. Lektor w (Diskussion) 04:02, 7. Sep. 2014 (CEST) erledigtErledigtBeantworten

A tryst with destiny[Quelltext bearbeiten]

Die Rede, die Nehru anläßlich der Erlangung der Unabhängigkeit Indiens hielt und die als eine der bedeutendsten des 20. Jahrhunderts gilt, sollte immerhin erwähnt, wenn schon nicht verlinkt werden. --Peewit 23:26, 14. Mai 2011 (CEST)Beantworten

Verzeichnis der Schriften fehlt[Quelltext bearbeiten]

Eine der Stärken der deutschsprachigen Wikipedia ist, dass gewöhnlich ein brauchbares Verzeichnis der Schriften angehängt wird. Dieses fehlt hier noch. Die kurze Erwähnung des Briefwechsels mit der Tochter ist etwas wenig. Hat niemand Zeit, Lust und Energie, das zu machen? Mir fehlt es an Ersterem. --13Peewit (Diskussion) 10:56, 4. Sep. 2013 (CEST) Und dass es sich bei dem im Artikel beiläufig erwähnten Titel Indiens Weg zur Freiheit im Nehrus berühmte Autobiographie handelt, sollt nicht unerwähnt bleiben. Das muss sich der Leser erst mal alles zusammengoogeln.! --13Peewit (Diskussion) 11:07, 4. Sep. 2013 (CEST)Beantworten

Ich habe jetzt einfach mal begonnen, die wichtigsten Bücher, Reden und Briefe aufzulisten, vor allem, soweit sie ins Deutsche übersetzt worden sind. Da müsste noch einiges dazu kommen. Aber für's Erste haben User wie ich es jetzt etwas leichter, Titel zu finden. Übrigens ist der Link auf die DNB auch hier wieder, wie fast immer, so gut wie nutzlos. Seltsam, dass die Wikipedianer das nicht einsehen und diesen Link immer wieder empfehlen und reinsetzen! Aber gerade unvernünftige und schädliche Traditionen halten sich, wie sich wieder einmal zeigt, besonders lang. --13Peewit (Diskussion) 12:17, 21. Sep. 2013 (CEST)Beantworten