Diskussion:Jeff Dunham

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Colgu in Abschnitt Falsche Aussage zu Peanut
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Geburtsdatum[Quelltext bearbeiten]

Im englischen Wikipedia-Beitrag wird der 18. April als Geburtstag angegeben. Welches Datum ist korrekt? 46.128.19.121 14:45, 8. Jul. 2012 (CEST)Beantworten

Herkunft von José Jalapeño[Quelltext bearbeiten]

José Jalapeño kommt nicht aus Mexiko, zumindest sagt er das im Verlauf einer Show. In ebendieser Show sagt er stattdessen, er wäre Puertoricaner und käme aus New York City (?). -- 79.210.211.82 17:28, 31. Aug. 2008 (CEST)Beantworten

In einer älteren Folge sagt José, dass er Kubaner wäre und aus Florida stamme. -[Spezial:Beiträge/81.170.235.62|81.170.235.62]] 20:35, 18. Nov. 2008 (CET)
In einer Folge hat er gesagt das er aus Spanien käme Hen1234 21:28, 28. Dez. 2009 (CET)Beantworten
Er sagt jedesmal was anderes: Einmal ist er Mexikaner aus LA, dann Kubaner aus Florida, und ein anderes Mal ist er Puertoricaner aus NY --77.119.2.142 23:53, 15. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Figuren sind selbst gefertigt[Quelltext bearbeiten]

Da es auf der DVD gezeigt und auch in diversen Interviews erwähnt wird, sollte im Artikel stehen, dass Dunham seine Puppen (überwiegend) selbst entwirft und fertigt. --Schwimmwühle 22:37, 24. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Berechtigter Hinweis, ist jetzt drin! --Mighty 14:50, 14. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Thema verfehlt[Quelltext bearbeiten]

Ich wollte noch sagen, das die Seite irgendwie von Thema abgekommen ist, denn eigendlich sollte es ja vielmehr um Jeff Dunham gehen als nur um seine Puppen, welche sicherlich mehr als 70% zum Artikel beitragen, am besten sollte man dies auch auf der Seite anmerken -- Euer Garry 21:50, 14. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Nunja, es sind nunmal die Puppen die Dunham ausmachen - ohne diese würde ihn wohl kaum jemand kennen, und er würde erst recht nicht in der WP stehen. Insofern denke ich dass der große Teil über die Puppen hier durchaus seine Berechtigung hat. --Mighty 14:50, 14. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Es fehlen Informationen[Quelltext bearbeiten]

Zu meinem letzten Text, es fehlen ja viele Informationen und Belege. Man kann ja, da man ja momentan nicht so viel über Dunham weiß solche Kästchen einfügen:

{{Überarbeiten}} {{QS-FF}} {{Belege fehlen}} {{Lückenhaft|Phonetik und Phonologie, Grammatik, Wortschatz, Rechtschreibung, Beispiele (kurzer zusammenhängender Text) und Literatur (allgemeine Darstellung bzw. Grammatik); vgl. [[Wikipedia:Formatvorlage_Sprache|Formatvorlage Sprache]].}}

ACHTUNG, zweites und letzteres bitte erst ändern, bevor man es einfügt. -- Euer Garry 22:09, 14. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Bubba J. in den Simpsons - Trivia???[Quelltext bearbeiten]

In den Simpsons Season 18 Episode 16 läuft Jeff Dunham mit seiner Puppe Bubba J. auf dem Arm auf dem roten Teppich vorbei. Dabei bespritzt Bubba Homer, der sich als Paparazzi Fotograf versucht, mit Wasser. (nicht signierter Beitrag von 82.212.24.102 (Diskussion | Beiträge) 22:44, 27. Jan. 2010 (CET)) Beantworten

Das ist Gabbo und hat keine Ähnlichkeit mit Dunham! (nicht signierter Beitrag von 93.232.34.94 (Diskussion) 23:30, 14. Apr. 2011 (CEST)) Beantworten

Melvin[Quelltext bearbeiten]

Melvin´s Schwäche sind nicht Muffins, sondern Kekse. (nicht signierter Beitrag von 188.103.40.155 (Diskussion) 14:33, 18. Sep. 2010 (CEST)) Beantworten

Wurde 2009 geschieden![Quelltext bearbeiten]

Weiß man warum?--PetzlHans (Diskussion) 19:01, 25. Jun. 2012 (CEST)Beantworten

Jeff Dunham´s Künstlerische Fähigkeiten werden im Bericht tatsächlich zu wenig Achtung geschenkt.[Quelltext bearbeiten]

Ich muss an dieser Stelle ebenfalls Garry12 Recht geben: Im Bericht wird zu sehr auf oberflächliche Inhalte wie zbsp. die Puppen, deren Charaktereigenschaften und humoristischen Inhalt eingegangen, jedoch viel zu wenig auf die eigentliche Kunst und Theatralik die Jeff Dunham höchstprofessionell an den Tag legt. Nach meiner persönlichen Auffassung hat Jeff Dunham einzigartige und höchst seltene Gaben, die in seiner Biografie hier nicht erwähnt werden. Bauchredner gibt es seid eh und je, doch was Dunham ausmacht, ist seine unglaubliche Perfektion die er in verschiedenen künstlerischen Aspekten beherrscht:

1. Lippsinc: Bei anderen Bauchrednern erkennt man oft noch ein klitzekleines Bewegen der eigenen Lippen während sie ihre Puppen Sprechen lassen. Bei Jeff Dunham sind solche "Kunstfehler" eine Seltenheit. Er "bauchredet" quasi in absoluter Perfektion ohne sich die Anstrengung im geringsten anmerken zu lassen.

2. Technische Unabhängigkeit: Gleichzeitig beherrscht er die Technik der absoluten Unabhängigkeit von Hand, Bauchstimme plus seine eigene Naturstimme. Die Puppen erhalten somit eine völlig selbstständige Identität, die sich ganz klar von seinem eigenen dargestellten Charakter unterscheiden lassen. Und zwar beherrscht er diese Technik dermassen gut, dass man tatsächlich meinen könnte die Puppen hätten ein Eigenleben. Das von den Puppen "gesprochene" ergibt im Augenblick des Geschehens den Anschein nicht von Dunham selbst zu kommen. Dadurch kann sich Dunham einen ziemlich Grenzüberschreitenden und sarkastischen Humor leisten. Ich selbst zweifle sogar manchmal an der Authentizität der Bühnenszenen und vermute stets eine zweite Stimme im Backround die von einem Ghost-Talker gesprochen wird. Doch muss ich mir jedes mal eingestehen, dass dies die pure Perfektion von Dunham ist. Das ist schlichtweg genial und einzigartig die von kaum einen anderen Bauchredner so perfekt beherrscht werden.

3. Mehrere Stimmcharakter: Bisher sind mir Bauchredner bekannt, die nur EINEN Stimmlichen Charakter erzeugen können die sie dann meist nur EINER Puppe verleihen. Dunham hingegen schafft es SIEBEN (!!!) verschiedene stimmliche Charakter in Aussprache, Dialekt und Akzent alleine durch die Bauchrede-Technik zu erzeugen und gleichzeitig den Puppen einen individuellen ethischen Charakter zu verleihen! Natürlich auch Handtechnisch, denn jeder neue Puppencharakter wird wiederum mit der Hand anders bedient und anders bewegt. Dunham muss sich also während seiner Show innerhalb Sekunden ständig seiner Puppencharakter technisch wie stimmlich anpassen und gleichzeitig eine unglaubliche eigenständige Ruhe ausstrahlen.

4. Der Inhalt: Nebst den ganzen Technischen Kram, muss schliesslich auch der Inhaltliche Kontext eine unterhaltsame Art aufweisen. Dunham muss sich also für jeden einzelnen Puppencharakter eigene Witze und Sprüche ausdenken. Diese beherrscht er ebenfalls in einer beachtlichen Dramaturgischen Art und perfektes Timing: Er wechselt Mimik und Sprachliche Eigenschaften mit eingebauten Pausen ab. Wie ein Theater-Dramaturg, kreiert er einen Spannungsbogen durch seine Darbietungen, die am ende eine perfekte Show ausmachen und das Publikum unterhält..

5. Die Improvisation: Trotz allem einstudiertem und erprobten, besitzt Dunham sogar noch die zusätzliche Gabe, durch eine großartige Schlagfertigkeit auch Improvisationen mit dem Publikum durchzuführen, wie zbsp . das mit den Fragen beantworten oder spontan auf Leute eingehen die gerade zur Toilette gegangen sind.. Eine gute Improvisation ist erst dann gut, wenn sie ebenfalls mit einem gutem Timing verbunden wird. auch dies beherrscht Dunham mit einer spielenden Leichtigkeit.

6. Den eigenen wahren Charakter verstecken: 

Dunham selbst inszeniert sich selbst (wie im im Bericht richtig beschrieben) als "Moralisch-korrekten" und freundlichen Menschen. Einige Zuschauer vergessen dabei leicht, dass alle Sprüche und Witze die teilweise mit einem ziemlich groben und teils sexistischen Unterton dargeboten werden aus der Feder von Dunham stammen. Dunham versteckt somit hinter seinen Puppen seine wahre Identität sowie seine Gesellschaftskritischen Absichten. (nicht signierter Beitrag von Pennerle (Diskussion | Beiträge) 15:10, 2. Okt. 2014 (CEST))Beantworten

Falsche Aussage zu Peanut[Quelltext bearbeiten]

Im Artikel steht: "Peanut ist die einzige Puppe, die die Augenpartie nicht bewegen kann,...". Das ist definitiv falsch! das ist auch bei José Jalapeno der Fall! Bitte ändern.--Colgu (Diskussion) 21:38, 19. Mai 2020 (CEST)Beantworten