Diskussion:Jeremias Benjamin Richter
Letzter Kommentar: vor 11 Monaten von Kompetenter in Abschnitt H. Hess’ konservatorische Leistung
H. Hess’ konservatorische Leistung[Quelltext bearbeiten]
In Hollemans und Wibergs Lehrbuch der anorganischen Chemie von 1964 (zugegeben etwas veraltet) findet sich folgender Satz zu Richter: „Erst H. Hess entriß die Verdienste Richters 1840 der Vergessenheit und erhielt sie der Nachwelt.“ (vgl. Arnold F. Holleman, Egon Wiberg: Lehrbuch der anorganischen Chemie. 57.–70. Auflage. Walter de Gruyter & Co., Berlin 1964, S. 665.). Eine kurze Internetrecherche nach der Feststellung, dass dies im Artikel nicht erwähnt wird, konnte mir aber diesbezüglich keinen weiteren Aufschluss geben. Weiß jemand, was es damit auf sich hat? --Kompetenter (Diskussion) 13:39, 28. Mai 2023 (CEST)
- Ich habe nun doch in diesem Artikel einen dazu passenden Literaturverweis gefunden: „G, H. Hess, “On the Scientific Labours of Jeremias Benjamin Richter,” in Philosophical Magazine, 21 (1842), 81–96, trans. from Journal für praktische Chemie, 24 (1841), 420–438“. Bleibt trotzdem die Frage, inwiefern zutrifft, dass Hess Richters Werk vor der Vergessenheit bewahrt habe. --Kompetenter (Diskussion) 13:48, 28. Mai 2023 (CEST)