Diskussion:Jerusalemer Pilgerstraße

Der Artikel „Jerusalemer Pilgerstraße“ wurde im März 2018 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 3.05.2018; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

Tunnellänge

Bei einem beschriebenen Tunnel wird die Länge nicht genannt. Beim weiteren Segment der Pilgerstraße wird die unterirdische Länge von 120 Metern genannt. --AxelHH (Diskussion) 20:08, 30. Mär. 2018 (CEST)

Leider ist die Literatur zu diesem Artikel nicht so top. Ich habe mir da nur eine Presseschau zusammengestellt, und es gibt auch ein paar Videos. So weit ich das vrstehe, geht man erst dieses 2m breite Stück im Tunnel, steigt dann in die Wasserleitung und kommt dann wieder hoch in das 120 m lange und in voller Breite ausgegrabene Teilstück. Die Entfernung zwischen Start und Ziel des Tunnels ist etwa 600 m.--Ktiv (Diskussion) 18:53, 4. Apr. 2018 (CEST)

Hier ist mal ein Video der City of David Foundation. Läuft der Mensch nun auf der alten Straße in einem Tunnel oder in der alten Wasserleitung? das ist schwer zu sagen. https://www.youtube.com/watch?v=Z5OaFxK14yc --Ktiv (Diskussion) 19:16, 4. Apr. 2018 (CEST)

Foto

Zeigt das Titelfoto mit der Beschreibung "Getreppte Straßenführung" einen Tunnelabschnitt der Straße? --AxelHH (Diskussion) 20:09, 30. Mär. 2018 (CEST)

Ja. Siehe auch den Artikel der englischen Wikipedia: anderes Foto, aber gleiches Motiv. Mir gefiel dieses besser.--Ktiv (Diskussion) 21:36, 30. Mär. 2018 (CEST)

Weitere Pilgersstraße

Laut dem Artikel gibt es eine parallel verlaufende, repräsentativ ausgestaltete Straße als historische Hauptroute der Tempelpilger. Das Lemma erweckt den Eindruck, die Jerusalemer Pilgerstraße sei die einzige Pilgerstraße. --AxelHH (Diskussion) 20:12, 30. Mär. 2018 (CEST)

Dann habe ich das unklar formuliert. Die repräsentative Straße wurde von R.Reich ausgegraben. Man hatte zunächst gedacht, das Stück, das Bliss und Dickey weiter nördlich freigelegt hatten, liege auf dem weiteren Verlauf der Straße, die man am Siloah-Teich entdeckt hatte (und dort nicht in ganzer Breite untersuchen konnte). Das war aber dann nicht so.

Die Pilgerstraße verlief ja im Stadtgebiet. Natürlich konnte man auch eine Parallelstraße nutzen, um vom Siloah-Teich zum Tempel zu gelangen. Die ausgegrabene Straße war ein Bauprojekt des Herodes und sollte aufgrund ihrer Breite und Verarbeitung repräsentativ wirken. --Ktiv (Diskussion) 21:54, 30. Mär. 2018 (CEST)