Diskussion:Jesse Ventura

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von 95.91.250.130 in Abschnitt "Filmisches" Schaffen entfernen
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Ich habe mal gelesen er war eine Zeitlang Bodyguard u.a. von Mick Jagger.... wenn ja ,könnte man es erwähnen. Ich selbst habe keine Beweise für die Richtigkeit dieser Behauptung.

Mitte der 1970er war er Bodyguard bei den Stones, aber nur sehr kurz. Nächstes mal bitte unterschreiben.--Der Kaiserbass 21:57, 17. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Öhm[Quelltext bearbeiten]

Was ein schlechter Artikel. Kann den man jemand bearbeiten? (nicht signierter Beitrag von 78.54.104.90 (Diskussion | Beiträge) 23:19, 12. Dez. 2009 (CET)) Beantworten

Was genau soll daran jetzt schlecht sein ? Vieleicht ist der Artikel ausbaufähig, ich weiß ja nicht, was sich noch so alles im Leben von Herrn Ventura ereignet hat, aber schlecht ist der Artikle nicht.Und warum wurde der Abschnitt über den Vietnamkrieg komplett entfernt ? Keine Relevanz in Gänze ist ja wohl ein Witz -- 80.171.5.24 12:23, 6. Jan. 2010 (CET)Beantworten

Der Artikel ist sogar recht gut. Die Wirkung dieses Mannes, der immerhin in den USA führender Politiker war, ist in den passenden Köpfen erheblich.--Rogald 23:53, 29. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

Naja wenn man ins englische Wiki schaut is das schon a bisserl anders, gelle... nicht das ich hier von Zensur reden würde, aber das deutsche Wiki ist leider nur noch ein schatten seiner selbst und hat somit seine relevanz verloren. Schade! Solution "don't give yourself up, learn english!" (theAluc) (nicht signierter Beitrag von 93.219.144.25 (Diskussion) 22:43, 24. Jan. 2012 (CET)) Beantworten
Kurz und knackig auf den Punkt. Manch einer mag halt lieber, dass jede Kleinigkeit erwähnt wird. Aber wie sagt man: Alles Geschmackssache! Gruß, --Martin1978 /± WPVB 22:46, 24. Jan. 2012 (CET)Beantworten

Typ[Quelltext bearbeiten]

Wie wird denn so einer Gouverneur?--Antemister (Diskussion) 21:35, 2. Feb. 2013 (CET)Beantworten

War wohl mehr eine rhetorische Frage. Ringkämpfer, Schauspieler u.ä. können Gouverneure oder auch mal Präsident werden. --Rogald (Diskussion) 00:14, 3. Feb. 2013 (CET)Beantworten
Aber die Frage wie er denn dazu kam in die Politik zu gehen wäre dennoch relevant...--Antemister (Diskussion) 22:36, 28. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Slowakisch[Quelltext bearbeiten]

die Vorfahren seines Vater stammen aus der heutigen Slowakei, aber der Familienname Janos ist ungarisch. Sie gehörten wohl zu den in Oberungern (heute Slowakei) lebenden Ungarn. Wenn man es also ethnisch verteht, hat er väterlicherseits ungarische Vorfahren. --El bes (Diskussion) 23:57, 27. Feb. 2014 (CET)Beantworten

So klein aufgedröselt braucht es aber glaub ich nicht ;-) -- Der Kaiserbass Enforcer Wrestling 10:34, 28. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Wo "dienten" denn die Eltern? Wenn es denn überhaupt für den Artikel wichtig ist[Quelltext bearbeiten]

"Beide Eltern dienten im Zweiten Weltkrieg." Schön. Aber auf welcher Seite, wäre dann doch interessant zu erfahren, wenn es denn schon angesprochen wird. Theoretisch hätten sie sowohl in der Wehrmacht als auch bei den Amerikanern "dienen" können. Oder sogar auf beiden Seiten. Erst bei den Nazis und während des Krieges in die USA geflohen und sich den US-Streitkräften angeschlossen. Wenn man es genau nimmt, hätten sie auch bei diversen Partisangruppen "dienen" können. --87.184.138.204 14:15, 4. Mai 2017 (CEST)Beantworten

"Filmisches" Schaffen entfernen[Quelltext bearbeiten]

Das filmische Schaffen ist ja wohl ein Witz, bitte diesen Abschnitt unbedingt entfernen, diese Serie ist 0 populär und wurde ziemlich schnell wieder aus dem Fernsehen entfernt, weil sie so schlecht ist. Das wird erwähnt, was überhaupt keine Relevanz hat, aber andere Aspekte seines Lebens werden nicht erwähnt oder kaum ausformuliert. Die wenigen Zeilen (nicht signierter Beitrag von 95.91.250.130 (Diskussion) 14:03, 13. Jul. 2022 (CEST))Beantworten