Diskussion:Jiang Wei

Dieser Artikel war am 2. Januar 2009 der Artikel des Tages.

Quellenangabe

Review vom 19–26. Oktober 2006

Permanentlink

Jiang Wei war ein General der Shu Han zu Zeit der Drei Reiche im alten China...

So beginnt einer der wenigen Artikel über die Zeit der Drei Reiche, der durch gute Quellenarbeit entstanden ist. Ich durfte von der Arbeit unseres geschätzten Kollegen Nlu profitieren und habe den Artikel ins Deutsche übersetzt. Nun bin ich auf der Suche nach Anregungen, um dem Artikel den letzten Schliff zu verleihen. Jonathan Groß 11:54, 19. Okt. 2006 (CEST)

ich finde Quellen immer wichtig, woher kennen wie diese Person (antike Quellen) und ein paar moderne Werke wären auch nicht schlecht. Du diskutiert es zwar etwas zum Schluss, mir ist aber trotzdem nicht ganz klar, was die Hauptwerke zu der Person und seiner Zeit sind. Gruss Udimu 21:55, 22. Okt. 2006 (CEST)

Ja, sollte noch erweitert werden. Jonathan Groß 23:33, 22. Okt. 2006 (CEST) So. Jonathan Groß 23:42, 22. Okt. 2006 (CEST)

Ich würde doch darauf bestehen, dass wenigstens ein modernes Werk angegeben wird. Das ist für mich das Minimum, da ja nicht einmal Weblinks (bei denen ich auch in der Regel skeptisch bin) vorhanden sind. Ich weiß allerdings nicht, ob etwa der betreffende Bd. 2 in der hervorragenden Cambridge History of China bereits erschienen ist. Aber vielleicht findet sich auch noch was in Bd. 1 (The Ch'in and Han Empires). Ansonsten: interessanter Artikel. --Benowar 11:42, 25. Okt. 2006 (CEST)

Moderne Literatur? Wie wäre es mit Bo Yangs Arbeit von 1986-89? Sollte allerdings auch dastehen, ja. Jonathan Groß 08:28, 26. Okt. 2006 (CEST)

Diese Diskussion ist abgeschlossen. Jonathan Groß 17:27, 28. Okt. 2006 (CEST)

Lesenswert-Kandidatur (erfolgreich)

Kam heute gestärkt aus dem Review. Ein kurzer, knackiger Artikel, der aus reflektierter Quellenarbeit mit Berücksichtigung der Forschung, der teils von Nlu, teils von mir erstellt wurde. Als Übersetzer und Hauptautor freilich  Neutral. Jonathan Groß 17:31, 28. Okt. 2006 (CEST)

 Pro Die Einleitung ist IMO etwas zu ausführlich geraten. Tonalisierung der Eigennamen wäre wünschenswert; auch sollten sie, soweit nicht verlinkt, kursiv gesetzt werden. Dass sich der Artikel nahezu ausschließlich auf Jiangs militärische Unternehmungen beschränkt, dürfte der mageren Quellenlage geschuldet sein. Ansonsten aber ein informativer und gut geschriebener Artikel.--Dr. Meierhofer 22:37, 30. Okt. 2006 (CET)

 Pro --Lofor 21:28, 2. Nov. 2006 (CET)

 Pro -- Shl 18:17, 3. Nov. 2006 (CET)