Diskussion:Joachim Kath

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Dr-Victor-von-Doom in Abschnitt Schriftsteller und andere Ungereimtheiten
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Werbeprospekt[Quelltext bearbeiten]

Ein unerträglich schwadronierender Werbeprospekt. Bitte auf Fakten kürzen und werbende Wertungen entfernen. --FA2010 (Diskussion) 12:22, 18. Feb. 2013 (CET)Beantworten

Schriftsteller und andere Ungereimtheiten[Quelltext bearbeiten]

Schriftsteller sind Urheber und Verfasser literarischer Texte und zählen damit zu den Autoren. Die öffentliche Literaturdiskussion ist demgegenüber seit dem 19. Jahrhundert auf Werke ausgerichtet, denen Bedeutung als Kunst zugesprochen werden könnte, und die man im selben Moment von Trivialliteratur, von ähnlichen Werken ohne vergleichbare „literarische“, sprich künstlerische, Qualität, abgrenzt.

Kaths Publikationen sind zum weitaus überwiegenden Teil Sachbücher, von einem Kriminalroman und einem „zeitkritischen Roman“ mal abgesehen, daher ist die Angabe Schriftsteller im Einleitungssatz zweifelhaft. Ich habe daher die Bezeichnung in Buchautor geändert und zusätzlich einiges Unbelegtes sowie Werbe-Bla-Bla aus dem Artikel entfernt.

Folgendes ist zu klären:

  • „Kath studierte Kommunikationswissenschaften in Berlin und Marketing in den USA.“ Darf der geneigte Leser erfahren an welchen Unis und an welchem Ort in den USA?
  • Es wäre auch schön zu wissen, an welcher „privaten Akademie“ er als Dozent, „Strategy Consultant“ und Geschäftsführender Gesellschafter tätig gewesen ist. Auch wird die Identität der „European Business School“, an der er als „Professor für Internationales Marketing und Strategische Planung“ tätig gewesen ist, leider verschwiegen.
  • „In seinen kommunikationstheoretischen Arbeiten vertritt Kath mehrere Theorien“ – welche mögen das wohl sein...?
  • „Für seine ehrenamtliche Tätigkeit wurde ihm der Titel Senator h.c. verliehen.“ Wer hat den Titel verliehen und für welche ehrenamtliche Tätigkeit denn genau? Mangels Quelle habe ich den Satz entfernt.
  • Die Webseite des Autors ist die einzige Quelle für den Artikel. Ist Kath überhaupt relevant, wenn es sonst niemanden gibt, der über ihn berichtet?

Bewertungsbausteine wurden gesetzt. So ist das doch kein Artikel! --DVvD |D̲̅| 10:33, 21. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Ich habe den Artikel auf Belegbares eingedampft → [1]. --DVvD |D̲̅| 07:46, 26. Jun. 2013 (CEST)Beantworten
Der neuerliche Eintrag [2] zur Ernennung zum Senator ist weiterhin unbelegt. Die angegebene Quelle besagt lediglich, dass „aus der Mitte des Wirtschaftssenats Unternehmerpersönlichkeiten zu Senatoren berufen werden können“, nicht aber das Joachim Kath diesen Titel erhalten hat. --DVvD |D̲̅| 23:26, 28. Jun. 2013 (CEST)Beantworten