Diskussion:Joachim S. Hohmann

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 10 Monaten von Koschi73 in Abschnitt Angaben zur Todesursache und den Hinterbliebenen
Zur Navigation springen Zur Suche springen

jsh[Quelltext bearbeiten]

falls Ihr, liebe Leut im Norden, d e n meint, der zuletzt bei Euch Soziologieprof. war in Weingarten und der bei uns viel publ. und bekannt war als Autor, der sich für unterdrückte einsetzte (Homo-Sexualität, Sinti etc.) ... ist Euer Baustein, weil auf weniger als Nullwissen, also Minus, aufbauend, peinlicher als peinlich.

In Eurer dnb schaut´s halt selbst nach. In Wien gibts heuer vom jsh

  • Joachim S. Hohmann <Hg.>. Der unterdrückte Sexus. Historische Texte zur Homosexualität v. Johann Ludwig Casper [u. a.] Kommentare von Ernest Bornemann [u. a.] Mit einer Bibliografie nicht-belletristischer Bücher zum Thema Homosexualität bis zum 20. Jahrhundert. [Mit Abb. u. Faks.] (1. Aufl.) Lollar: Achenbach: 1977, 627 p.
  • Joachim S. Hohmann, Roland Schopf <Hrsg.> Zigeunerleben. Beiträge zur Sozialgeschichte einer Verfolgung v. Joachim S. Hohmann [u. a.] u. Fotos v. Paul Almasy [u. a.] (2. Aufl.) - (Darmstadt): MS-Edition (1980), 228 p.

Sehts Euch mal die ÖZS der 1990er Jahre durch und wunderts Euch nicht, wenns bald ´n wiss. Austrowiki gibt. Servus ( und grüss Dich oben, Jimmy) 80.136.43.166 19:55, 14. Nov. 2010 (CET)Beantworten

Ist ja lustig zu lesen dein Sprachgebrauch, kannste auch in Normaldeutsch schreiben für Nicht-Eingeborene? Ausserdem ist der Baustein weg, Einzelnachweis vorhanden und `ne Bitte: schaff`dir mal ein Tagebuch an, dann kannst du deine Meinung dort verewigen. Beste Grüße, -- F2hg.amsterdam 16:55, 16. Nov. 2010 (CET)Beantworten


Pseudonym[Quelltext bearbeiten]

Ist das Pseudonym Leopardi seriös belegt? Könnreich (Diskussion) 16:46, 9. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Die Anfrage wurde an mehreren Stellen gestellt; Antwort dementsprechend hier zu finden. PDD 17:02, 9. Nov. 2012 (CET)Beantworten
Steht so unbeanstandet bei Wikipedia an anderer Stelle und werde ich gleich mal oben im Artikel einbauen. Guckstu: "Der pädosexuelle Komplex – Handbuch für Betroffene und ihre Gegner ist ein Fälschungsvorwürfen ausgesetztes Sammelwerk über den sozialen und juristischen Rahmen für sexuelle Handlungen mit Minderjährigen. Es wurde 1988 von dem späteren Hochschullehrer für Soziologie Joachim Stephan Hohmann (1953-1999) unter dem Pseudonym Angelo Leopardi herausgegeben." http://de.wikipedia.org/wiki/Der_p%C3%A4dosexuelle_Komplex --91.61.192.30 19:43, 12. Mär. 2015 (CET)Beantworten

Aktuelle Diskussion "Pädophilie heute" / unkritischer Artikel[Quelltext bearbeiten]

Herr Hohmann spielt eine Rolle als Herausgeber von "Pädophilie heute" [1], in dem unter anderem der Artikel von Frau Döring [2] erschien.

Der Artikel ist recht unkritisch und schlecht geschrieben, eine Überarbeitung ist notwendig. (nicht signierter Beitrag von 129.13.72.198 (Diskussion) 06:55, 13. Aug. 2013 (CEST))Beantworten

Vielleicht könntest du „unkritisch“ und „schlecht geschrieben“ noch etwas genauer spezifizieren? Du möchtest vielleicht, dass der 2013er Aufguss der Pädodebatten der 1980er und überhaupt die Verdammung des unseligen und gottlosen Geists der 1968er o.s.ä. in den Artikel reingebastelt wird, aber das hat mit Hohmann eher wenig zu tun; dem Artikel lässt sich durchaus entnehmen, dass das für ihn nur ein Thema unter vielen war und also auch im Artikel keine Hauptrolle spielen kann. PDD 15:47, 22. Aug. 2013 (CEST)Beantworten
Für Hohmann war das eher kein "Thema von Vielen"; vgl. seine Erstveröffentlichung zu Ian Young (1978).--Mondrian v. Lüttichau (Diskussion) 14:19, 23. Sep. 2021 (CEST)Beantworten

Angaben zur Todesursache und den Hinterbliebenen[Quelltext bearbeiten]

Angesichts der Publikationen von Hohmann sollten die Angaben zur Todesursache und den Hinterbliebenen genau belegt werden. --Koschi73 (Diskussion) 17:53, 3. Jul. 2023 (CEST)Beantworten