Diskussion:Joachim Trier
Weblinks zur norwegischen Seiten[Quelltext bearbeiten]
@Coffins: Bitte Wikipedia:Weblinks beachten, besonders den Grundsatz: Vor dem Einfügen neuer weiterführender Weblinks sollte zunächst geprüft werden, ob die vorhandenen Weblinks den Zweck nicht bereits besser erfüllen. Sollte die Prüfung ergeben, dass der neue Link besser ist als ein bereits vorhandener und diesen ersetzen kann, dann sollte dieser entfernt werden, damit die Linkliste übersichtlich bleibt. Zudem heißt es dort: Deutschsprachige Seiten bevorzugen. Wenn du eine ergänzende deutschsprachige Datenbank findest, wäre das okay, aber aus den Weblinks in norwegischer Sprache bieten sich für den Leser in der deutschen Wikipedia keine Vorteile. Unter Wikipedia:Weblinks steht auch, dass ggf. Rücksprache mit anderen Wikipedianern sinnvoll ist (z. B. in einem passenden Portal, einer Redaktion - wo ich dich bisher noch nicht wahrgenommen habe). Hier hast du nun die Gelegenheit, dein Beharren zu erklären. --IgorCalzone1 (Diskussion) 12:15, 1. Apr. 2017 (CEST)
- Dein Beharren musst du mir erst mal erklären, besonders das entfernen von links ohne Rücksprachen. Deutsche Links gibt nun mal hier dazu keine groß. Eine norwegische oder dänische Seite, bzw. eine in der entsprechenden Landessprache kann nun mal hier zusätzliche Informationen bringen, weil er ja mal dort im Heimspiel bekannter ist und auch Filme eingetragen, die woanders nicht gelistet sind. Wer sagt denn, das in Englisch unbedingt als bester Ersatz nach Deutsch dienen soll. (ich und einige andere können, andere Sprache als Zweitsprache besser). Die Sprache ist egal (und wenn es arabisch, thailändisch, persisch, usw. ist, auf die Verifizierbarkeit und Qualität insbesondere beim Inhalt und Information kommt es eher drauf an. Grüße --Coffins (Diskussion) 13:00, 1. Apr. 2017 (CEST)
- Wie gesagt: Vor dem Einfügen neuer weiterführender Weblinks sollte zunächst geprüft werden, ob die vorhandenen Weblinks den Zweck nicht bereits besser erfüllen. Bei gleichem oder höherem Informationsgehalt muss ein Weblink durch einen anderen ersetzt werden. Ich bezweifle aber sehr, dass der norwegische Datenbank-Link zweckmäßiger ist, als beispielsweise der zur IMDB, und die zusätzlichen Informationen kann ich bei einer Biografie in der deutschsprachigen Wikipedia auch nicht erkennen, daher müsste der Weblink wieder raus. --IgorCalzone1 (Diskussion) 13:23, 1. Apr. 2017 (CEST)
- Öffentliche staatliche Filminstitutsseiten sind manchmal genauer, da sie meist wissenschaftlich und fachlich begleitet werden, als wie z. B. ImdB (was manche auch nur für eine Art Wiki halten). Nichts für ungut, ich bin hier in dem Fall abschließend zufrieden, wenn nur Filmweb zusätzlich noch mit drin ist. Grüße --Coffins (Diskussion) 13:31, 1. Apr. 2017 (CEST)
- Wie gesagt: Vor dem Einfügen neuer weiterführender Weblinks sollte zunächst geprüft werden, ob die vorhandenen Weblinks den Zweck nicht bereits besser erfüllen. Bei gleichem oder höherem Informationsgehalt muss ein Weblink durch einen anderen ersetzt werden. Ich bezweifle aber sehr, dass der norwegische Datenbank-Link zweckmäßiger ist, als beispielsweise der zur IMDB, und die zusätzlichen Informationen kann ich bei einer Biografie in der deutschsprachigen Wikipedia auch nicht erkennen, daher müsste der Weblink wieder raus. --IgorCalzone1 (Diskussion) 13:23, 1. Apr. 2017 (CEST)
Auszeichnungen[Quelltext bearbeiten]
Der Amanda Award und Den norske filmfestivalen sind im Grunde identisch; d.h. alle Ausgezeichneten auf dem norske filmfestivalen erhalten den Amanda Award, eine Statue. Die Links führen auch auf die gleiche Homepage. Leider ist der für 2017 genannte Kritikerpreis für Thelma dort nicht zu finden. Entweder kann der/die, welche/r das aufgenommen hat, eine Quelle benennen, oder das muss weg.--VolkerHaHa (Diskussion) 21:16, 16. Aug. 2018 (CEST)
- Beleg gefunden. Bei Den norske filmfestivalen werden neben den Amanda Awards noch diverse weitere Preise verliehen (u. a. eben der Preis der Norwegischen Filmkritiker.--VolkerHaHa (Diskussion) 15:20, 24. Feb. 2019 (CET)