Diskussion:Jochen Kowalski

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von 92.206.124.17 in Abschnitt Jahrtausendwechsel
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Formulierung natürliche Stimme[Quelltext bearbeiten]

"denn es ist seine natürliche Stimme, mit der er singt." Diese Formulierung ist irgendwie seltsam. Selbstverständlich ist auch Falsett eine "natürliche Stimme" und "künstlich" ist dabei nichts. Auch das Gerede von künstlich klingender Stimme im Bezug auf Countertenöre ist irgendwie nicht zutreffend. Künstlich mag es vielleicht im einen oder anderen Fall wirken, weil es die üblichen Vorstellungen von Stimme überschreitet und einen ungewöhnlichen Klang erzeugt, das ist aber ein subjektiver Eindruck des Hörers, keinesfalls eine Eigenschaft der Stimme. Sieht man aber "künstlich" als das Ergebnis einer besonderen Ausbildung an, dann ist auch jede andere Stimme eines klassischen Solisten künstlich, egal welche Lage. --Giftzwerg 88 (Diskussion) 06:54, 12. Jul. 2013 (CEST)Beantworten

Kowalsky strickt da wohl ein bißchen an seiner Legende - er ist eben kein "normaler" Countertenor. Wenn die hohe Stimme seine natürliche ist, mit welcher Technik bringt er dann die Baritonstimme hervor, etwa hier ab 1:19 und 1:52? Und warum sagt er mit der künstlichen Baritonstimme sogar "Dankeschön" (3:12)? --Rarus (Diskussion) 00:59, 5. Sep. 2016 (CEST)Beantworten
Ich denke es ist "Modalstimme" gemeint. Da die Aussage aber ohne Beleg ist, nehme ich diese subjektive Passage jetzt aus dem Artikel.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 09:13, 5. Sep. 2016 (CEST)Beantworten
In diesem Interview verwendet Kowalski selbst die hier kritisierte Formulierung natürliche Stimme, allerdings ohne Bezug auf die hier entfernte Aussage, die eine Beziehung zum Falsett herstellt. --2A01:598:90A1:4360:FDD4:626D:DB5B:BB49 10:15, 23. Sep. 2018 (CEST)Beantworten

Jahrtausendwechsel[Quelltext bearbeiten]

Auch wenn die Veranstaltung "Millenniumsgala" hieß, war am 31. 12. 1999 kein Jahrtausendwechsel. Das 2. Jahrtausend endete am 31. 12. 2000.


Re: Das ist richtig, aber die 2 am Anfang ist schon ein tiefer Einschnitt und Neubeginn! -- 92.206.124.17 12:08, 12. Dez. 2020 (CET)Beantworten