Diskussion:Jochen Stay

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Über-Blick in Abschnitt chaotischer Aufbau und fragwürdige Zwischenüberschrift
Zur Navigation springen Zur Suche springen


Im letzten Absatz wird der Eindruck hervorgerufen, es würde das Oberlandesgericht Celle zitiert. Tatsächlich wird hier jedoch aus einer Meldung von der Internetseite www.castor.de zitiert. Entweder werden die Anführungszeichen entfernt, es wird die Quelle der wörtlichen Wiedergabe eindeutig kenntlich gemacht oder aber man löscht das auf den ersten Satz des letzten Absatzes Folgende gänzlich. Erstens wird hier nur eine Sekundärquelle zitiert, zweitens sind die im Artikel genannten, für die Gereichtsentscheidung entscheidenen Gründe unvollständig und drittens wird Stay hier "Jochen" genannt, was eigentlich nicht dem üblichen Stil der Wikipedia entspricht. Ich möchte jedoch niemandem vor den Kopf stoßen, daher habe ich es nicht selber geändert.--Serge no.3 03:49, 24. Jun. 2011 (CEST)Beantworten

In Bezug auf die Wortwahl "Jochen" statt "Stay" gebe ich Dir recht, das werde ich ändern. Aber ansonsten? Die Quelle ist ja verlinkt, da kann jeder nachlesen, um welches Quelle es sich handelt.--07:57, 24. Jun. 2011 (CEST)

chaotischer Aufbau und fragwürdige Zwischenüberschrift[Quelltext bearbeiten]

wie wäre es das Lemma wie üblich logisch / chronologisch aufzubauen ?

warum steht der Satz zum Tod mitten drin unter der ungewöhnlichen Zwischenüberschrift "Sonstige Stationen, Tätigkeiten, Ehrungen"

was ist der Sinn von diesem chaotischen Lemma aufbau? --Über-Blick (Diskussion) 08:14, 16. Dez. 2022 (CET)Beantworten