Diskussion:Joe Heinrich

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 10 Jahren von Don-kun in Abschnitt Änderungen von Artmedia
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Änderungen von Artmedia[Quelltext bearbeiten]

Von meiner Benutzerdiskussionsseite herkopiert: --Don-kun Diskussion 18:52, 6. Feb. 2014 (CET)Beantworten
Lieber Don Kun, hoffe das nun richtig zu machen. Habe eine Verifizierung zur Berechtigung der Daten von Joe Heinrich via email an Wikimedia geschickt. Zur Änderung der Inhalte: Joe Heinrich arbeitet seit 2010 nicht mehr als Komikzeichner sondern ausschließlich als darstellender Künstler bzw. Kabarettist und Puppenspieler und Puppenbauer. Somit haben sich die aufgezählten Fakten zu Leben und Werk stark verändert. Das Thema Comic soll deutlich zurückgestellt werden, weil Kabarett und Puppenspiel die Themen sind, die seit 2010 verstärkt öffentlich wahrgenommen werden. Geburtsort und Herkunft sollen entfallen, da die Figur darauf reduziert wird und dies für die seine Wahrnehmung in der Öffentlichkeit eher nachteilig ist. Herzliche Grüße... --Artmedia (Diskussion) 13:15, 6. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Ich glaube du missverstehst, was ein Wikipedia-Artikel ist. Die Wikipedia ist eine Enzyklopädie, kein Homepage-Hostingservice. Entsprechend kann niemand bestimmen, was im Wikipedia-Artikel über ihn steht, soweit es im rechtlichen Rahmen ist. Außerdem entscheiden die Regeln der Wikipedia darüber, über wen und was hier steht. Und an die müssen sich alle halten. Dieser Artikel existiert, weil Joe Heinrich als Comicschaffender für Wikipedia relevant ist. Als darstellender Künstler kann ich keine Relevanz erkennen. Entsprechend soll auch vorrangig das Comicschaffen dargestellt werden und der Rest wenn dann in einer Erwähnung. Wie Joe Heinrich gerne dargestellt werden möchte ist dafür nicht von Bedeutung. Es können auch keine Daten per Mail verifiziert werden. Alle Autoren haben sich an die Pflicht, öffentliche Belege zu nennen zu halten. Joe Heinrich kann auch nicht im Nachhinein Daten wie die zur Geburt "aus der Öffentlichkeit zurückholen", wenn er sie zuvor selbst veröffentlicht hat, bloß weil ihm das gerade nicht passt. Im Übrigen verweise ich auf Wikipedia:Interessenkonflikt und darauf, dass bezahlte Autoren, insbesondere PR-Agenturen, hier nicht gern gesehen sind. --Don-kun Diskussion 18:52, 6. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Lieber Don Kun, vielen Dank für die Erläuterungen. Vorab erklären wir: Joe Heinrich hat selbst keine Daten über sich veröffentlicht! Wir betreuen als Artmedia ausschließlich als Kontaktbüro den Künstler Joe Heinrich und sind keine PR-Agentur. Die Darstellung als "Comiczeichner" wurde ursprünglich von uns bei Wikipedia anhand vorliegender Daten veröffentlicht, entspricht aber seit 2010 nicht mehr dem aktuellen Stand. (Eine Löschung von Joe Heinrich aus Bedenken, dies sei für uns nur ein "Homepage-Hosting-Service" bleibt Ihnen unbenommen.) Sein Schwerpunkt, hat sich eindeutig verlagert, wir haben hier mehrere Links beigefügt. Die Wahrnehmung der Person Joe Heinrich erfolgt wie auch bei Wikipedia über das Internet und Social-Networks. Ihr Satz "... weil ihm das gerade nicht passt" lässt darauf schließen, dass Sie dem Betroffenen unterstellen, es handele sich um seine "Laune". Wir bitten Sie,diesbezüglich objektiv sachlich zu bleiben. Wir empfinden solche Äusserungen als "unfreundlich" und einen Verstoß gegen die von Ihnen selbst zitierten Wikipedia-Regeln. Bleibt die Frage, wie wir weiter verfahren. Uns geht es um eine möglichst dem zeitlichen Stand entsprechende korrekte Darstellung, sowie eine Reduktion der unwesentlichen Inhalte. Was jedoch wesentlich ist, bestimmen Sie, Ihre Kollegen und Wikipedia. Dennoch gehen wir davon aus, dass auch der Betroffene eine Möglichkeit haben sollte, entsprechend dem zeitlichen Stand korrekt dargestellt zu werden. Wenn Sie in Suchmaschinen Joe Heinrich eingeben, werden sie den Künstler hauptsächlich als darstellenden Künstler wahrnehmen, weshalb wir die Änderungen auch vornehmen wollen. Dass Joe Heinrich für Wikipedia ausschließlich als Comiczeichner relevant sein soll, können wir, anhand der Aktualität (letzter Comic 2009!) nicht nachvollziehen. Hier die im Internet öffentlichen Belege. www.joeheinrich.de, https://de-de.facebook.com/komiker.joeheinrich, http://www.youtube.com/user/JoeHeinrich--Artmedia (Diskussion) 11:48, 7. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Ich wollte deutlich machen, dass es bei Entscheidungen zum Inhalt des Artikels nicht in erster Linie nach den Wünschen der beschriebenen Person oder nach von dieser Beauftragten geht.
Die Relevanz des Comicschaffens ist nicht abhängig davon, wie lange das her ist. Allein Wirkung und Aufmerksamkeit dafür sind entscheidend. Und was das betrifft ist jenseits von Comics noch keine Relevanz dargestellt. Wenn er aufgehört hat, Comics zu zeichnen und sich anderem widmet, dann gehört das so und in dieser Kürze in den Artikel. Vom für die Wikipedia relevanten Schaffen wird aber nichts entfernt und vom nicht-relevanten Schaffen nichts in unverhältnismäßigem Umfang ergänzt. --Don-kun Diskussion 12:49, 7. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Lieber Don Kun, danke für die Information. Wir versuchen nun erneut, eine "relevante" Wikipedia-Version zu verfassen. Danke für die Mühe und die konstruktive Zusammenarbeit. --Artmedia (Diskussion) 13:30, 7. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Lieber Don Kun, Beitrag wurde aktuell geändert. Wir haben nun alle, für Wikipedia relevanten Fakten für die Sparte "Comiczeichner" erhalten, aktuelle Veränderungen in Maßen hinzugefügt und um eine Kategorie erweitert, mit der Bitte um Sichtung und Erklärung der eventuellen Beanstandungen. Mit besten Grüßen, --Artmedia (Diskussion) 13:55, 7. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Ich habe es etwas überarbeitet und gestrafft sowie das wieder eingefügt, was auch auf Joe Heinrichs Homepage nachzulesen ist. --Don-kun Diskussion 19:42, 9. Feb. 2014 (CET)Beantworten