Diskussion:Johann Caspar II. Graf Cobenzl

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von Hannes 24 in Abschnitt Namen...
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Namen...[Quelltext bearbeiten]

Sorry, ich steig durch die Sätze, wo die Namen drin sind, nicht durch. Oder hieß jemand tatsächlich "Johann Philipp II. (1635–1712), Reichsgraf von Cobenzl zu Prossegg, Lueg etc., oberster Erbtruchsess in Görz, kaiserl. geh. Rat und Kämmerer, Hauptmann zu Triest, Landeshauptmann in Görz" ?! Ich würde alles nach "Johann Philipp II. (1635–1712)" in einen extra Artikel auslagern... Aber schon beim allerersten Satz ist irgendwas komplett schiefgelaufen. Mit "Freiherr zu Prossegg (Prosecco, Triest), Lueg (heute Höhlenburg Predjama), Leittenburg und Mossau (Mossa)" kann ich schon syntaktisch nichts anfangen, außerdem fehlt in dem Satz irgendwo ein war, oder? Ich würde die Sätze reparieren, aber ich muss beim parsen der Sätze leider kapitulieren :-( --Mifritscher (Diskussion) 17:50, 31. Jul. 2015 (CEST)Beantworten

ja ist etwas kompliziert, aber der liebe Phillipp II. hatte alle diese Funktionen (was „wichtig“ zur Unterscheidung zum Sohn Caspar II. ist (der war noch mehr). parsen heißt was (Teilen? ;-) --Hannes 24 (Diskussion) 19:16, 31. Jul. 2015 (CEST)Beantworten
Parsen heißt "Einlesen" im Sinne von die Struktur des Satzes erkennen und einordnen ;-) Wenn das all seine Funktionen waren - kann man da vielleicht ein "war" oder "hatte die Funktionen als ... inne" einbauen? Bei den Funktionen des Menschen, um den es im Artikel geht (also Johann Caspar II.) könnte man auch einen Abschnitt "Funktionen" und dann eine Liste einbauen. -Mifritscher (Diskussion) 19:53, 31. Jul. 2015 (CEST)Beantworten
Ich habe die Erbämter schon ausgegliedert, weil es so viele sind (und im Text schwer unterzubringen). Aufzählungen sind aber idR nicht gewünscht. Der erste Satz ist zugegeben etwas lang geraten ;-) Hab jetzt zwei Sätze gemacht. lg --Hannes 24 (Diskussion) 10:32, 1. Aug. 2015 (CEST)Beantworten