Diskussion:Johann Ernst (Sachsen-Saalfeld)
Lemma[Quelltext bearbeiten]
Frägelchen: der Gute war doch Herzog von Sachsen-Saalfeld, Sachsen-Coburg-Saalfeld gabs doch damals IMHO noch gar nicht. Müsste dann der Lemmazusatz nicht (Sachsen-Saalfeld) anstelle von (Sachsen-Coburg-Saalfeld) lauten? Grüße --Michael S. °_° 21:00, 5. Jan. 2007 (CET)
- Korrekter wäre das wohl. Dann müsste allerdings der Artikel nicht nur verschoben, sondern auch die [1] 104 Links, die auf diesen Artikel zeigen, umgebogen werden. --Proofreader (Diskussion) 22:38, 31. Okt. 2020 (CET)
- Habe das jetzt entsprechend umgesetzt. DynaMoToR (Diskussion) 08:03, 26. Jun. 2022 (CEST)
Literatur[Quelltext bearbeiten]
Wie hier Wikipedia:Literatur#Auswahl nachgelesen werden kann, gilt für Literaturangaben:
Die Werke sollen sich mit dem Thema des Lemmas selbst befassen und nicht mit Themen auf einer höheren oder niedrigeren Ebene. Die Pflicht, die Relevanz von Literaturhinweisen nachvollziehbar zu begründen, liegt bei dem, der sie im Artikel haben möchte.
Das Werk von Dressel erwähnt Johann Ernst gemäß Personenverzeichnis gerade zweimal in Fußnoten auf den Seiten 37,45. Bei zwei Zeilen in 547 Seiten kann ich nicht erkennen, dass das Werk sich mit dem Thema des Lemmas selbst befasst. Insbesondere der Titel weist schon daraufhin, dass es um den Zeitraum 1800-1826 geht. Daher nehme ich die Literatur wieder raus. --Störfix 20:02, 21. Sep. 2010 (CEST) P.S. natürlich steht es dem Einsteller offen die Relevanz der Literatur für dieses Lemma nachvollziehbar zu begründen. Das massenweise Einbauen von Dressel betrachte ich inzwischen, da meist mit den Themen der Lemma am Rande befassend, als Literatur-Spam.