Diskussion:Johann Joachim Gottlob am Ende

zwei Artikel

Es gab eine Doppelung des Artikels ich habe erst mal ein Redict auf den richtigen Namen gesetzt und den Inhalt der Doppelung hier in die Disk reingeschrieben

Ich hab jetzt die Versionsgeschichten korrekt zusammengeführt. Bitte vor dem Neuanlegen immer prüfen, ob nicht schon was da ist. Außerdem: "richtig" und falsch gibt's bei solchen Namen eher nicht. --AndreasPraefcke ¿! 20:54, 8. Mai 2006 (CEST)

Nachfahren

Es geht um diese Änderung.

Lieber Benutzer:80.136.74.107, bitte lies dir durch was Vandalismus ist, bevor du von so etwas zu sprechen vermagst. Ich finde den Satz Am Ende starb kinderlos und hinterließ ansehnliche Stiftungen fehl platziert. Das erste ist schlichtweg überflüssig, denn es ist dadurch impliziert, dass nirgends ein Kind erwähnt ist. Für letzteres fehlen die entsprechenden, konkreten Stiftungen. Oder siehst du oder jemand anders das in absolut anderer Weise? Ansonsten werde ich es die nächsten Tage wieder entfernen. --Grüße, Auke Creutz um 19:33, 16. Okt. 2006 (CEST)

Jahreszahl und Datumsangaben

Torsten Schleese: Was ist mit der Angabe „17(43)48“ gemeint?

Außerdem:

„[…] erhielt er am 6. November 1750 den akademischen Grad eines Lizentiaten der Evangelischen Theologie und am 7. November desselben Jahres die theologische Doktorwürde. Daraufhin begab er sich nach Dresden, wo er am 14. Juli 1750 das ihm übertragene Amt antrat.“

Am 6. und 7. November 1750 (man kann’s also auch kürzer schreiben) erhielt er die akademischen Grade, um daraufhin die Stelle am 14. Juli 1750 anzutreten? Das ist doch grober Unsinn. Klingt eher, als wäre er berufen worden, hat die Stelle angetreten und noch die Ausbildung nachgeholt. Bitte noch einmal überprüfen. -- Grüße, 32X 21:43, 14. Jan. 2024 (CET)