Diskussion:Johann Most
Spitzel?!?[Quelltext bearbeiten]
Lese grade (seit längerem) mal wieder "Sozialismus ist das Ziel" von Peter Krause (Rechtswissenschaftler) & Rudolf Maerker. Auf Seite 71 (in der Erstauflage von '73) heißt es in einer Fußnote:
Most war Anarchist und zugleich Polizeispitzel, der eine Weile in der Partei arbeitete, um den Behörden Belastungsmaterial zuzuschanzen. Er wurde ausgeschlossen, seine Spitzeltätigkeit in ganz Deutschland publik gemacht.
Der Maerker weiß ja wovon er redet, wenn's um Spitzel geht, aber dass Most ein Spitzel gewesen sein soll, habe ich vorher noch nirgends gelesen & kann dazu auch sonst nichts finden. Ich gehe auch mal stark davon aus, dass es sich damals um eine Diffamierungskampagne gehandelt hat, da er ja durchaus populär war. Kennt jemand Quellen? --193.175.191.197 12:02, 10. Mär. 2007 (CET)
- zumindest eine zweite ernstzunehmende Quelle wäre wünschenswert. Es war ja nicht nur damals, dass Mißliebige diffamiert wurden, um Gründe für einen Ausschluss zu finden.--Hubertl 13:08, 10. Mär. 2007 (CET)
- Mit Sicherheit hat es sich hierbei um eine Diffamierungskampagne gehandelt. Most hat im Laufe seines Lebens noch mit weiteren interessanten Diffamierungen Bekanntschaft machen dürfen. Rocker beschreibt die Polizeispitzelkampagne und andere Kampagnen sehr anschaulich in Johann Most. Das Leben eines Anarchisten Mir ist jedenfalls keine Quelle bekannt, die derartiges (Aufdeckung von Spitzeltätigkeiten) beweist. Mit einem Blick auf Mosts Biographie scheint die Vermutung auch reichlich absurd. --Ido 01:53, 29. Jun. 2007 (CEST)
Johann Most, der Verfasser der "Gottespest"[Quelltext bearbeiten]
starb hier bis gerade eben unter dem Zeichen des Kreuzes, was ich deshalb änderte, weil es diesen Christentumshasser posthum mit etwas bewirft, was er wohl als den übelsten Schmutz überhaupt empfunden hätte. Mir ging's bei meiner kleinen Änderung auch darum, daß Gegner von Kreuzen in nicht explizit christlichen Räumen, als den wohl nicht nur meine Wenigkeit auch diesen Raum hier betrachtet, bzw. Befürworter von Kreuzen als Privatsache einen Blick auf das folgende Vorhaben werfen: [1], [2], [3]. Johann Most ist ja nur einer von sehr vielen, die sich da nicht eingemeinden lassen wollten und wollen. Sollte doch inzwischen selbstverständlich sein, das zu respektieren?--Kiwiv 14:17, 28. Apr. 2010 (CEST)
- Viel Spaß beim Aussortieren. (Mit Kreuz - ohne Kreuz). --Sf67 15:08, 28. Apr. 2010 (CEST)
NPOV[Quelltext bearbeiten]
Läßt sich dieser Artikel auch etwas neutraler, im Stil eines Lexikon-Artikels formulieren? Jetzt liest er sich eher wie eine Eulogie oder ein Nachruf. Ein etwas kühlerer Stil würde sicher der Verbreitung des Namens Most gut tun. -- 194.94.133.4 15:36, 23. Aug. 2010 (CEST)
In der Literatur[Quelltext bearbeiten]
Johann Most wird im Roman Ulysses von James Joyce erwähnt. Quelle: James Joyce, Ulysses - Übersetzt von Hans Wollschläger. Suhrkamp TB, 1992, Seite 277. (nicht signierter Beitrag von Hastelo (Diskussion | Beiträge) 12:35, 30. Okt. 2010 (CEST))
- The Beast of Property by Johann Most. Englisch. Möglicherweise etwas für den Artikel. --F2hg.amsterdam 12:06, 3. Apr. 2011 (CEST)
Neutrales Intro[Quelltext bearbeiten]
"Die Religion will mir einen Herrn vorsetzen; herrenlos zu werden ist das Ziel des Atheisten. Die allgemeine Versklavung ist das Endziel der Religion; die Entgötterung jedes Spuks, die Sprengung aller Ketten ist das Endziel des Atheisten. Wähle denn, ob du ein Knecht oder ein Herr sein willst." - Most war Atheist und scharfer Gegner jeglicher Religon, seinen Artikel mit einem Symbol des verhassten Christentums (†) zu versehen, widerspricht jeglicher Neutralität. Ein entsprechende Veränderung wurde schon vor mehr als vier Jahren gewünscht (siehe etwas weiter oben), ich plädiere dafür, dies auf der Vorderseite umzusetzen. --Stobaios?! 04:05, 25. Aug. 2014 (CEST)
- Hallo Stefanbw, könntest du mich bitte aufklären, worin die Verbesserung bei diesem Edit besteht? --Stobaios 00:53, 7. Jan. 2015 (CET)
Es scheint mir in der Wikipedia üblich zu sein, den Bindestrich bei Lebendaten nur dann zu verwenden, wenn ausschließlich Jahre angegeben sind. Ansonsten werden * und † verwendet oder wie in diesem Fall, wo das unpassend erscheint, die Worte "geboren" und "gestorben". Es erschien mir sinnvoll, den Artikel dahingehend anzupassen... Nur darin... Stefanbw (Diskussion) 14:04, 7. Jan. 2015 (CET)
File:Johann Most3.jpg[Quelltext bearbeiten]
Für mich sieht File:Johann Most3.jpg (basierend auf File:Johann Most.jpg) nicht wie eine Fotografie aus, sondern wie eine Zeichnung bzw. Druckgrafik, die allenfalls eventuell auf einer Fotografie beruht. Man sieht es in der Art, wie die Linien gezogen und die Schattierungen angelegt sind. --Neitram ✉ 09:44, 27. Sep. 2018 (CEST)
